Дело № 2-99/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Брейтово Ярославской области 29 августа 2014 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием представителя ответчика адвоката Козловой Е.А.
при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кутузовой С.Б. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кутузовой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумму процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Договором предусмотрено, что ответчик был обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе требовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Кутузова С.Б. в судебное заседание не явилась. Ее место
жительства не известно, по последнему известному месту жительства не проживает.
Представитель ответчика адвокат Козлова Е.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Пояснила, что у ответчика могут быть уважительные причины не внесения платежей по кредиту.
Суд, исследовав представленные доказательства: копию кредитного договора, копию анкеты-заявления, копию заявления на перечисление денежных средств, копию выписки по счету о перечислении денежных средств на счет Кутузовой С.Б., копию выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а так же другие представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого банк перечислил Кутузовой С.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняется, поэтому задолженность по основному долгу и задолженность по уплате процентов, а так же неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту на основании выше изложенного, подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности Кутузовой С.Б. не оспорен. Каких-либо доказательств соблюдения условий договора ответчиком в суд не представлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 330 ГК РФ, ст. 98 ч. 1, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09. 2014 ░░░░.