Дело № 2-99/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово Ярославской области 29 августа 2014 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием представителя ответчика адвоката Козловой Е.А.

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Акционерного коммерческого банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кутузовой С.Б. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кутузовой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, сумму процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Договором предусмотрено, что ответчик был обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисленных процентов.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе требовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кутузова С.Б. в судебное заседание не явилась. Ее место

жительства не известно, по последнему известному месту жительства не проживает.

Представитель ответчика адвокат Козлова Е.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Пояснила, что у ответчика могут быть уважительные причины не внесения платежей по кредиту.

Суд, исследовав представленные доказательства: копию кредитного договора, копию анкеты-заявления, копию заявления на перечисление денежных средств, копию выписки по счету о перечислении денежных средств на счет Кутузовой С.Б., копию выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а так же другие представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого банк перечислил Кутузовой С.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняется, поэтому задолженность по основному долгу и задолженность по уплате процентов, а так же неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту на основании выше изложенного, подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности Кутузовой С.Б. не оспорен. Каких-либо доказательств соблюдения условий договора ответчиком в суд не представлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 330 ГК РФ, ст. 98 ч. 1, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.09. 2014 ░░░░.

2-99/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы" (открытое акционерное общество)
Ответчики
Кутузова Светлана Борисовна
Другие
Козлова Елена Алексеевна
Суд
Брейтовский районный суд Ярославской области
Судья
Смирнова Светлана Борисовна
Дело на сайте суда
breytovsky--jrs.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.07.2014Передача материалов судье
09.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
15.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее