Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-274/2017 от 17.02.2017

Материал № 4/1-274/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                                              27 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя ИК-1 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Арухова Р.С., действующего на основании доверенности от 27.03.2017 года,

осужденного Карповича С.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Карповича С.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> Карпович С.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Карпович С.М. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, не трудоустроен по состоянию здоровья, в содеянном раскаялся, имеет поощрение, нарушений не допускал.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Карпович С.М. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен по состоянию здоровья; на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно; принимает активное участие в общественной жизни учреждения; поощрен 1 раз; нарушений режима не допускал.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и его поведении.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, не трудоустроен по состоянию здоровья, имеет 1 поощрение, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, характеризуется положительно, режим содержания не нарушал, социальных связей не утратил.

Потерпевший, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, возражений против ходатайства осужденного не представил.

    Осужденный Карпович С.М. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Карпович С.М. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Карповича С.М. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Карповича С.М., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> на неотбытый срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 1 (один) день.

    Возложить на Карповича С.М. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 21.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

                          Судья                                                        Ю.М. Анфалов