№4/13-272/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2017 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,
изучив ходатайство осужденного Грушина Артема Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года Грушин А.О. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 11 мая 2016 года в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по настоящему приговору отменено, направлен к отбытию наказания в колонию общего режима.
Осужденный Грушин А.О. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.
Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать Грушину Артему Олеговичу в принятии ходатайства о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.
Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.
Согласно приговору Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года Грушин А.О. судим по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище. Таким образом, действия осужденного не содержат признака хищения в значительном размере.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что изменения в примечание к ст. 158 УК РФ в ред. от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не затронули квалификацию действий осужденного Грушина А.О. и не декриминализировали его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Грушину Артему Олеговичу отказать в принятии ходатайства о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Д.К. Третьякова