Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2020 (2-1081/2019;) ~ М-948/2019 от 17.12.2019

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.

при секретаре Богдановой Л.А.,

с участием истцов ФИО17, ФИО13, ФИО3, ФИО23,

представителей истца ФИО13 – ФИО88, ФИО97,

представителя ответчика – ФИО98, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стёпина ФИО77 Григорьевича, ФИО1, Швалёва Виталия Павловича, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО105 ФИО78 ФИО80, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО89, ФИО1, ФИО90, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО106., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО107., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО99 Д.В., ФИО18 обратились в суд с иском к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых домов в пгт. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании требований жилищного законодательства на собственников жилых помещений возложена обязанность по заключению договоров на сбор и вывоз ТКО. С ДД.ММ.ГГГГ истцам незаконно производится начисление платы за сбор и вывоз ТКО, поскольку договоры на сбор и вывоз ТКО с ответчиком не заключались, услуга по сбору и вывозу ТКО ответчиком не оказывается в соответствии с требованиями законодательства, так как контейнерные площадки на территории частного сектора <адрес> не организованы, истцы не пользуются контейнерами, установленными в районе многоквартирных жилых домов. На основании изложенного, просят признать отсутствие задолженности у истцов по обращению с ТКО перед региональным оператором ООО «Агромпромкомлект».

ФИО19, ФИО20, ФИО91, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО92, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО108 Ю.А., ФИО33, Пролецкий А.И., ФИО93, ФИО36, ФИО37 обратились в суд с иском к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, требования заявлены по аналогичным основаниям.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

Кроме того, в производстве Рыбинского районного суда <адрес> находятся гражданские дела № по иску ФИО38, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО39, ФИО66, ФИО76, ФИО67, ФИО68, ФИО40, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО41, ФИО42, ФИО73,ФИО74, ФИО75 к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей и № по иску ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО94, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61 к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, требования заявлены по аналогичным основаниям.

Истцы – ФИО99 Д.В., ФИО109 ФИО23, ФИО95, представители истца ФИО13 – ФИО96, ФИО97, представитель ответчика - ФИО98 не возражали против объединения указанных гражданских дел.

Истцы - ФИО89, ФИО1, ФИО90, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО110 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО91, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО92, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО112.ВФИО111., ФИО32, ФИО33, Пролецкий А.И., ФИО93, ФИО36, ФИО37 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав мнение истцов, представителей истца ФИО13, представителя ответчика, учитывая, что исковые требования заявлены в отношении одного и того же предмета – неоказание услуги по сбору и вывозу ТКО, к одному и тому же ответчику – ООО «Агропромкомплект» суд считает целесообразным объединить гражданские дела в одно производство для рассмотрения и разрешения в одном процессе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.151, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела № по иску ФИО113 Николаевне, ФИО37 к ООО «Агропромкомплект» о защите прав потребителей, и № по иску ФИО38, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО39, ФИО66, ФИО76 Михайловны, ФИО67, ФИО68, ФИО40, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО41, ФИО42, ФИО73, ФИО74, ФИО75 к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, № по иску ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО94, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61 к ООО «Агропромкомлект» о защите прав потребителей, присвоив гражданскому делу №.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:             О.С. Заверуха