Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2021 от 12.08.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         21 сентября 2021 года                                                                               г.Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галета Д.О.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского г. Тулы Ивановой Ю.В.,

подсудимого Сычева А.О.,

защитника адвоката Арутюнова В.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 294594 от 21 сентября 2021 года,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

       Сычева Алексея Олеговича, <данные изъяты> несудимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

        Сычев А.О. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

        17.09.2020 в период, предшествующий 06 часам 15 минутам Сычев А.О. – стажер-кладовщик ООО «Лабиринт», арендующего офисные, складские помещения и автопарковку у ООО «Технопарк», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Щегловская засека, д. 31, находился на рабочей смене в указанной организации, где встретился с начальником склада ФИО6

        В процессе общения со ФИО6, для демонстрации тому навыков управления транспортными средствами, у Сычева А.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение служебным транспортным средством, принадлежащим ООО «Лабиринт», без цели хищения, а именно - грузовым изотермическим фургоном Hyundai HD35С (LT) гос.рег.знак У 698 ВМ 71.

Реализуя свой преступный умысел, Сычев А.О., осознавая противоправность своих намерений, посягающих на право чужой собственности и понимая, что не наделен правом владения или пользования автомобилем ООО «Лабиринт», желая воспользоваться служебным автомобилем без цели его хищения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 20 минут, подошел к принадлежащему ООО «Лабиринт» грузовому изотермическому фургону Hyundai HD35С (LT) гос.рег.знак , стоящему на парковке, расположенной на территории ООО «Технопарк» по адресу: г.Тула, ул.Щегловская засека, д.31 «а», открыл самовольно взятым из служебного помещения ключом водительскую дверь и сел за руль автомобиля. В салоне Сычев А.О. запустил двигатель указанного автомобиля, после чего, действуя самостоятельно и неправомерно, выехал с автомобильной парковки на территорию ООО «Технопарк», располагающуюся по тому же адресу, совершил на данной парковке движение по кругу, после чего возвратился на автомобиле на прежнее место стоянки автомобиля.

         В ходе судебного заседания подсудимый Сычев А.О. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Арутюнов В.А.

Представитель потерпевшего ФИО7 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие.

         Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Сычев А.О. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5-и лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сычева А.О. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

        - по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Сычеву А.О. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Сычев А.О. не судим (т.1 л.д.146-147), на учете у нарколога не состоит (т.1 л.д.153), на учете психиатра не значится (т.1 л.д.155), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.159).

       В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сычева А.О., суд считает: наличие малолетних детей.

      В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сычева А.О., суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сычева А.О., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

        Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого Сычева А.О., его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

       Препятствий для назначения подсудимому Сычеву А.О. данного вида наказания не установлено.

                Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст. 64 УК РФ.

        Оснований для изменения категории совершённого подсудимым Сычевым А.О. преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, данных о личности, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ 7105506527, ░░░ 710501001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░ ░/░ 04661░22650, ░/░ 40101810700000010107, ░░░ 047003001, ░░░░░ 70701000, ░░░ 188 11 603 125 01 0000 140.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

       -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Hyundai HD35░ (LT), ░░░.░░░.░░░░ ░ 698 ░░ 71, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

       -░D-R ░░░░ c ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.09.2020, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. 31 «░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02.10.2021

1-317/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванова Ю.В.
Ответчики
Сычев Алексей Олегович
Другие
Арутюнов Виген Арутюнович
Стулов В.Г.
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Крымский Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2021Передача материалов дела судье
09.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Провозглашение приговора
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее