Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3860/2021 ~ М-3223/2021 от 11.11.2021

Производство № 2-3860/2021

УИД 67RS0003-01-2021-006717-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Смоленск 02 декабря 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего     Коршунова Н.А.,

при секретаре            Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Марченковой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Марченковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус жилого помещения, обслуживается ОАО «Жилищник». В квартире № зарегистрирован член семьи собственника: Марченкова Н.В., а также несовершеннолетняя ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая бремя по оплате жилищно коммунальных услуг не несет. Поскольку ответчик, потребляя предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняет, на лицевом счете 117422 образовалась задолженность, которая за период с 01.06.2017 по 31.07.2020 составила 81 920 руб. 79 коп., пени составили 26 944 руб. 92 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженности в вышеуказанном размере, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3 377 руб. 31 коп., почтовые расходы в размере 121 руб.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

    Ответчик Марченкова Н.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст.30, ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1, ч.3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО «Жилищник».

Из справки №1/22-5418 от 02.07.2021, выданной СМУП «ВЦ ЖКХ», усматривается, что в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: Марченкова Н.В. (ответчик по спору) и несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

Жильцы спорной квартиры свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с 01.06.2017 по 31.07.2020 образовалась задолженность в сумме 81 920 руб. 79 коп.

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору №01-СУД от 30.11.2018 СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: предъявление требований об оплате за все предоставленные Принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги путем направления претензий, проведения разъяснительной беседы с должниками либо обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности. В целях исполнения настоящего договора Агент вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с владельцев тех жилых помещений, начисление (предъявление в платежных документах) платы и расчет задолженности осуществлялся Агентом.

Как следует из искового заявления, ответчик пользовалась коммунальными услугами, однако платежи по их оплате надлежащим образом не вносила.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанный расчет истца у суда не имеется, ответчиком данный расчет задолженности также не оспорен.

Таким образом, задолженность ответчика за спорный период времени составляет 81 920 руб. 79 коп., которая подлежит безусловному взысканию в пользу истца

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из периода просрочки с 01.06.2017 по 31.07.2020, размер пени составляет 26 944 руб. 92 коп. (л.д. 6).

Указанная сумма также подлежит взыскания с ответчика в пользу истца

Также, в силу ст. 15 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 121 руб., поскольку данные расходы связаны с восстановлением нарушенных прав истца.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» - удовлетворить.

Взыскать с Марченковой Натальи Викторовны в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2017 по 31.07.2020 в размере 81 920 руб. 79 коп. (л/с 117422), пени в сумме 26 944 руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 121 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 377 руб. 31 коп., а всего: 112 364 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Коршунов