Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2017 ~ М-13443/2016 от 01.01.2017

                                                                       Дело № 2-559/17

Решение

именем Российской Федерации

«18» января 2017 года                                                                                    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре Хорешко О.В.,

с участием старшего помощника прокурора города Благовещенска Назаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Благовещенска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Благовещенска обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указал, что 3 июля 2016 года в МО МВД России «Благовещенский» был зарегистрирован материал проверки по факту осуществления деятельности по незаконной организации азартных игр в помещении, расположенном по адресу ***.

В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

В ходе проведения проверки составлен протокол осмотра, изъяты мониторы в количестве 17 штук, системные блоки в количестве 17 штук.

Указанное помещение принадлежит на праве собственности ОА, которая сдает его в аренду ДА

В результате административного расследования собственник игрового клуба, расположенного по адресу ***, установлен не был.

До настоящего времени собственник в МО МВД России «Благовещенский» за игровым оборудованием, изъятым 3 июля 2016 года по адресу *** не обращался, документы, подтверждающие право собственности либо права владения и пользования данным имуществом, не предоставил, попыток к его возврату не предпринимал.

Таким образом, изъятое в соответствии с протоколом осмотра помещения по адресу *** игровое оборудование - мониторы в количестве 17 штук, системные блоки в количестве 17 штук является бесхозяйным имуществом, собственник которого неизвестен.

На основании изложенного просит суд признать имущество - мониторы в количестве 17 штук, системные блоки в количестве 17 штук, изъятые в ходе осмотра помещения 3 июля 2016 года по адресу *** - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Старший помощник прокурора города Благовещенска в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила об обстоятельствах, изложенных в заявлении.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица – представитель ТУ Росимущества в Амурской области, ДА, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц,осс исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что в ходе оперативных мероприятий сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» в помещении, расположенном по адресу *** был установлен факт организации незаконной азартной игорной деятельности посредством использования компьютерного оборудования и установленного на них программного обеспечения.

В результате осмотра помещения 3 июля 2016 года сотрудниками МО МВД России «Благовещенский» были изъяты мониторы в количестве 17 штук, системные блоки в количестве 17 штук. До настоящего времени они находятся на хранении в МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

В ходе административного расследования было установлено, что помещение, расположенное по адресу *** принадлежит на праве собственности ОА

Опрошенный сын ОА - ЕП по обстоятельствам проверки пояснил, что в настоящее время его мать проживает в Австралии. ОА является собственником нежилых помещений, расположенных на цокольном и на первом этаже многоквартирного жилого дома по ***. Часть нежилого помещения, расположенного на цокольном этаже, площадью 214 кв.м. с 2014 года сдается физическому лицу ДА, с которым ежегодно перезаключается договор аренды.

12 января 2016 года между ОА и ДА был заключен очередной договор аренды нежилого помещения для использования под офис, склад, интернет кафе, ресторан. Какая фактически деятельность осуществляется в данном помещении ГП не известно.

С целью установления местонахождения и опроса ДА был осуществлен выезд по адресу регистрации ***. В результате выезда опрошена ЛН, которая пояснила, что вместе со своей семьей осенью 2012 года приобрела вышеуказанную квартиру по программе «Материнский капитал». Примерно 5 лет назад по этому адресу проживала семья ДА, где находится в настоящее время ДА ей не известно.

Направлен запрос в отдел ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенск району в отношении ДА, получен ответ, из которого установлено, что записи актов о рождении, заключении, расторжении брака, установлении отцовства, усыновлении отсутствуют. По сведениям БСТМ УМВД России по Амурской области на ДА зарегистрировано два номера телефона, которые в настоящее время не доступны.

В результате проведенного административного расследования лицо, осуществлявшее деятельность по организации азартных игр по указанному адресу, установлено не было.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного движимого имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.

Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает заявление прокурора города Благовещенска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора города Благовещенска удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество - мониторы в количестве 17 штук, системные блоки в количестве 17 штук, изъятые в ходе осмотра помещения 3 июля 2016 года по адресу *** и обратить указанное имущество в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2017 года

Председательствующий                                                                   Емшанов И.С.