Решение по делу № 2-1060/2018 ~ М-760/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1060/2018                                 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Березники                                                                       04 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Елькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ (ПАО)) к Муртазаеву ММ о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Муртазаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указал, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Муртазаев М.М. заключили кредитный договор №, согласно которому Заемщику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом ..... рублей. Согласно условиям заключенного кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет ..... % годовых, комиссия за обслуживание счета составляет ..... руб. (п.1 Тарифов по карте), неустойка, начисляемая на сумму просроченного основного долга – .....% годовых (п.12 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование овердрафтом (сверхлимитная задолженность) составляет ..... % годовых (п.4 Индивидуальных условий). Согласно Индивидуальных условий проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 20 число Держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: ..... % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и процентов. Должник систематически нарушает свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В адрес ответчика банком направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не уплачена. По состоянию на ..... сумма задолженности составляет 117 774, 92 руб., в том числе: 95 248, 30 руб. – основной долг, 21 995, 17 руб. – проценты, 507, 73 руб. - штраф за пользование овердрафтом (сверхлимитная задолженность), 63, 72 руб. – неустойка.

..... АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Муртазаев М.М. заключили кредитный договор №. По условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по ..... под ..... %. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами (п.6 Индивидуальных условий). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий). Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ..... сумма задолженности составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... - неустойка.

Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14. 03. 2016 года, а также решений единственного акционера БМ от 08. 02. 2016 года № 02 и № 3, согласно которых АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» и с присоединением его к Банку ВТБ (ПАО).

Истец просит взыскать с Муртазаева М.М. задолженность по кредитному договору № года в сумме 117 774, 92 руб., из которых: основной долг – 95 248, 30 руб., проценты – 21 955, 17 руб., 507, 73 руб. – штраф, 63, 72 руб. - неустойка; задолженность по кредитному договору № в сумме 571 202, 50 руб., из которых: основной долг – 467 727, 83 руб., проценты – 102 555, 42 руб., неустойка – 919, 25 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 089, 77 руб.

Истец - Банк ВТБ (ПАО), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель А.Ю. Пантелеев., действующий на основании доверенности №-Д от ....., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Муртазаев В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Муртазаев М.М. заключили кредитный договор №, путем подачи ответчиком в адрес Банка Анкеты-Заявления об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» путем присоединения ответчика к условиям «Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в НФ ОАО «Банк Москвы» и «Тарифам Банка комиссионного вознаграждения НФ ОАО «Банк Москвы» с кредитным лимитом ..... рублей. Согласно условиям заключенного кредитного договора на момент предоставления кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет ..... % годовых, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют ..... % годовых. Договор предусматривает оплату процентов на сумму кредита, которые начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 20 число Держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: ..... % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и процентов (л.д.6-7, 8-10, 11, 13-15).

            Согласно Правил предоставления и использования кредитных карт под задолженностью понимается общая сумма задолженности Держателя карты, состоящая из суммы кредита; суммы неразрешенного офердрафта; суммы просроченной задолженности по кредиту; суммы просроченной задолженности по неразрешенному овердрафту; суммы процентов, начисленных на кредит и неразрешенный офердрафт; суммы процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту и неразрешенному овердрафту.

            Пунктом 5.6 Правил предоставления и использования кредитных карт предусмотрен порядок погашения задолженность в следующем порядке: проценты, начисляемые на сумму неразрешенного овердрафта; просроченные проценты; проценты, начисляемые на сумму просроченного кредита; проценты за пользование кредитом; сумма неразрешенного овердрафта; сумма просроченного минимального платежа; сумма просроченного кредита; сумма минимального платежа; сумма кредита.

            Ответчик был ознакомлен с Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» и выпиской из Тарифов банка, графиком платежей, о чем имеется его подпись в заявлении (л.д. 13-15).

                 Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил Муртазаеву М.М. кредитную карту с предусмотренным договором кредитным лимитом, о чем ответчиком дана расписка (л.д. 12).

..... АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Муртазаев М.М. заключили кредитный договор №, по условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по ..... под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты по ..... руб. (размер первого платежа – ..... руб., последнего платежа –..... руб.). (лд 18).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора оплата производится ежемесячно 18 числа месяца (л.д. 18).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставив Муртазаеву М.М. кредит в сумме ..... рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ...... (л.д. 25).

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от ....., расчетом задолженности по кредитному договору № от ..... (л.д. 16, 26).

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... руб. – штраф, ..... руб. - неустойка.

По состоянию на ..... сумма задолженности по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... - неустойка.

Истцом размер штрафных санкций, предусмотренных договором, снижен до 10% от общей суммы штрафных санкций.

..... истцом в адрес ответчика направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28, 29). Данные требования банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитным договорам не погашена.

До настоящего времени обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполнены, суммы долга в установленный срок не возвращены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств необоснованности исковых требований, иного размера задолженности по кредитному обязательству. Представленный истцом расчет судом проверен, является обоснованным.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14. 03. 2016 года, а также решений единственного акционера БМ от 08. 02. 2016 года № 02 и № 3, согласно которых АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» и с присоединением его к Банку ВТБ (ПАО).

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 10 089, 77 руб., которые подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Муртазаева ММ, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 117 774,92 руб., в том числе: 95 248,30 руб. – основной долг, 21 955,17 руб. – проценты, 507,73 руб. – штраф, 63,72 руб. – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 571 202,50 руб., в том числе: 467 727,83 руб. – основной долг, 102 555,42 руб. – проценты, 919,25 руб. – неустойка;

- расходы по оплате госпошлины - 10 089 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2018 года.

Судья                                    (подпись)               В.В. Уланов

Копия верна. Судья