Судебный акт #3 (Определение) по делу № 2-2480/2020 ~ М-942/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев ходатайство Антонченко Ю.Я. о предоставлении отсрочки (освобождении от) уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Антонченко Ю.Я. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать Министерства здравоохранению РФ, ФСИН России, Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда.

Одновременно Антонченко Ю.Я. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки (освобождение от) уплаты государственной пошлины в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

    В силу ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

На основании ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Согласно п. 4 ч. 2 названной статьи НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Из приведенных норм права следует, что основаниями освобождения от уплаты государственной пошлины является тяжелое имущественное положение плательщика.

При этом в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания невозможности произвести уплату государственной пошлины лежит на заявителе.

Ходатайствуя об отсрочке по уплате государственной пошлины, Антонченко Ю.Я. указал на то, что не имеет источника дохода, находится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Красноярскому краю, и не имеет возможности уплаты госпошлины.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления до вынесения решения по настоящему гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст. 90, 224, 255 ГПК РФ, 333.41 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Предоставить Антонченко Ю.Я. отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                            В.В. Вискулова

2-2480/2020 ~ М-942/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Антонченко Ю.Я.
Прокурор г. Благовещенска
Антонченко Юрий Яковлевич
Ответчики
Министерство финансов Российской Федерации
ФСИН России
Министерство здравоохранения РФ
Другие
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области
Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Амурской области
ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Вискулова В.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2020Судебное заседание
17.07.2020Производство по делу возобновлено
20.07.2020Судебное заседание
25.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #3 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #4 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее