Дело №2-403/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Валехматовой Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транслогистика» к Амельченко Наталье Валерьевне, Рыбкову Анатолию Алексеевичу об истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Транслогистика» обратилось с иском к Амельченко Н.В., Рыбкову А.А. с иском об истребовании автомобиля Х1, тип автосамосвал №, ДД.ММ.ГГГГ.в., №, цвет кузова вишневый, двигатель Х2 № стоимостью 1 000 000руб В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежаще уведомленный о рассмотрении дела, в указанные дни суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчицы Амельченко Н.В. Мельников В.Ю. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не требует рассмотрения дела по существу, ответчик Рыбков А.А. в суд не явился.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Транслогистика» к Амельченко Наталье Валерьевне, Рыбкову Анатолию Алексеевичу об истребовании имущества.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова