Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2015 от 01.09.2015

Дело №1-72/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 октября 2015 года                                                                       г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пронского района Исаковой О.А.,

подсудимого Овчинников В.И.,

защитника - адвоката Генералова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Журавых О.А., а также с участием потерпевшей К.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Овчинников В.И., 5 <данные изъяты>

1) 10 июля 2013 года Пронским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.175 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) 13 января 2014 года Советским районным судом г.Рязани по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) 13 мая 2015 года Железнодорожным районным судом г.Рязани по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г.Рязани от 13 января 2014 года, а также по приговору Пронского районного суда от 10 июля 2013 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 10 июля 2013 года постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут Овчинников В.И. находился около квартир №<адрес>. В этот время Овчинников В.И. увидел, что дверь <адрес> открыта. В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 мин. у Овчинникова В.И. возник преступный умысел, направленный на хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя задуманное, Овчинников В.И. сразу же путём свободного доступа, через входную дверь незаконно проник в <адрес>, где проживает К.В.И. Находясь в вышеуказанной квартире, Овчинников В.П. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, открыто, в присутствии К.В.И., осознавая, что последняя понимает характер его действий, но, игнорируя данное обстоятельство, совершил хищение женской сумки стоимостью 1432 рубля, принадлежащей К.В.И., с находящимся в ней паспортом гражданина Российской Федерации на имя последней. Своими действиям Овчинников В.И. причинил К.В.И. материальный ущерб на сумму 1432 рубля. После этого Овчинников В.И. с места совершения преступления скрылся, похищеным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Овчинников В.И. находился около <адрес>. В этот момент он через открытую дверь увидел дамскую сумку и предположил, что в ней могут находиться денежные средства, в связи с чем у Овчинникова В.И., находившегося по вышеуказанному адресу, в указанное время возник преступный умысел, направленный на хищение женской сумки из указанной квартиры. Реализуя задуманное, Овчинников В.И. в этот же день, около 17 часов 45 минут путем свободного доступа, через входную дверь, незаконно проник в <адрес>, в которой проживает С.Г.П., где в коридоре квартиры, со стула тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил имущество, принадлежащее С.Г.П.: женскую сумку стоимостью 1000 рублей с находившимся в ней мужским портмоне стоимостью 1251 рубль 34 копейки, денежнымисредствами в сумме 1700 рублей, а так же не представляющими ценности для потерпевшей косметичкой, лекарственным средством «Кавинтон», флеш-картой «USB», дисконтными картами, носовым платком. Своими действиями Овчинников В.И. причинил С.Г.П. материальный ущерб на общую сумму 3951 рубль 34 копейки. После этого Овчинников В.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Овчинников В.И. находился около <адрес>, где он увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В этот момент у Овчинникова В.И. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, для того, чтобы на нем покататься. Реализуя задуманное, Овчинников В.И. в это же время подошел к автомобилю, припаркованному в 30 м. северо-восточнее от первого подъезда <адрес>, и через незапертую водительскую дверь незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, Овчинников В.И. выдернул электропровода, ведущие к замку зажигания, замкнул их и запустил двигатель. Завладев выше указанным автомобилем, Овчинников В.И. поехал в направлении <адрес>, однако не доезжая 100 метров до дорожного знака «<адрес>», не справился с управлением, в результате чего съехал в кювет автодороги «Новомичуринск-Бестужево», где и оставил автомобиль. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Овчинников В.И., действуя с прямым умыслом, не имея цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим И.А.И.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов у Овчинникова В.П., находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение какого-либо имущества из какой-либо квартиры. С этой целью Овчинников В.И. в тот же день около 9 часов пришел в <адрес>, где около 9 часов 10 минут увидел, что входная дверь <адрес> приоткрыта. В этот момент у Овчинникова В.И., находившегося рядом с вышеуказанной квартирой, возник преступный умысел на хищение какого-либо имущества из указанной квартиры. Реализуя задуманное, Овчинников В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 15 минут путем свободного доступа, через входную дверь, незаконно проник в <адрес>, в которой проживает М.А.Ю., и в коридоре квартиры, с тумбочки, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил имущество, принадлежащее М.А.Ю. и не представляющее для него ценности, а именно мужскую сумку-барсетку. Кроме того, Овчинников В.И., находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, в тот же день в указанное время тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил имущество, принадлежащее М.А.Ю., а именно: денежные средства в сумме 14 000 рублей, а так же имущество, не представляющее ценности для потерпевшей: женскую сумку и кожаный кошелек. Своими действиями Овчинников В.И. причинил М.А.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей. После этого Овчинников В.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Овчинников В.И. в судебном заседании показал, что обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ему понятно, он с обвинением согласен, ходатайство, заявленное им добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая К.В.И. согласилась на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие С.Г.П., И.А.И., М.А.Ю. и М.А.Ю. в письменных заявлениях, обращённых к суду, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого Овчинникова В.И. подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования, и его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, какграбеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по ч.1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими не возникло (т.2 л.д.103-105).

В соответствии со ст.60 УК РФ, обсуждая вопрос о назначении справедливого наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый имел непостоянный источник дохода.

Овчинников В.И. совершил 3 умышленных тяжких преступления, а также преступление средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей, раскаялся, что в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими обстоятельствами по всем эпизодам преступлений. Кроме того, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельство по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у М.А.Ю. - возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникову В.И.,судом не установлено.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ у М.А.Ю. необходимо назначить с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит в действиях подсудимого иных смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая данные о личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому Овчинникову В.И. с учётом его материального и семейного положения следует назначить:

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) с учётом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых подсудимым, и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Поскольку подсудимым совершены преступления до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний необходимо присоединить наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Овчинникову В.И. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: женскую сумку, паспорт гражданина РФ на имя К.В.И.; денежные средства в сумме 1245 рублей 80 копеек, сумку женскую, кошелек (портмоне), крышку от пудреницы товарной марки «FENNEL» наименование «Romance»; денежные средства в сумме 5 рублей 60 копеек; женскую сумку и портмоне, автомобиль ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак У 106 ВР 62, хранящиеся у потерпевших, - оставить владельцам. Один след пальца руки на отрезке липкой ленты скотч размером 60*48мм, один след пальца руки на отрезке липкой ленты скотч размером 100*48мм, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчинников В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 166, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде <данные изъяты>;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты>;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде <данные изъяты>;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде <данные изъяты>.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 <данные изъяты>.

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Овчинникова В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу из зала судебного заседания.

Срок наказания Овчинникову В.И. исчислять с 8 октября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Овчинникову В.И. наказание, отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитав время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Пронского районного суда Рязанской области, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г.Рязани.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумку, паспорт гражданина РФ на имя К.В.И.; денежные средства в сумме 1245 рублей 80 копеек, сумку женскую, кошелек (портмоне), крышку от пудреницы товарной марки «FENNEL» наименование «Romance»; денежные средства в сумме 5 рублей 60 копеек; женскую сумку и портмоне, автомобиль ВАЗ - 21053, государственный регистрационный знак У 106 ВР 62, хранящиеся у потерпевших, - оставить владельцам. Один след пальца руки на отрезке липкой ленты скотч размером 60*48мм, один след пальца руки на отрезке липкой ленты скотч размером 100*48мм, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Овчинниковым В.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: