Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4568/2012 ~ М-4071/2012 от 06.09.2012

Дело №2-4568/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГСК «Колос-1», Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПГСК «Колос-1» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указала, что является членом ПГСК «Колос-1», паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК «Колос-1» по адресу: <адрес>, выплачен полностью. Земельный участок, на котором находится спорный гараж, был выделен кооперативу «Колос-1» под строительство гаражей в 1991 году Решением исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов, в 2005 году кооперативом было получено разрешение на строительство гаражей. Вместе с тем ответчик ПГСК «Колос-1» не оформил необходимые документы для государственной регистрации права собственности на возведенные гаражи, в связи с чем истица не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж. Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ПГСК «Колос-1» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представители ответчиков ПГСК «Колос-1», Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального райна <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса.

В судебном заседании установлено, что Печникова Ю.Н. является членом ПГСК «Колос – 1» с ДД.ММ.ГГГГ года, за истицей закреплен гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты>.м. Паевой взнос за спорный гаражный бокс выплачен полностью, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ председателя кооператива (л.д.27).

Земельный участок под размещение ПГСК «Колос-1» предоставлен ответчику на основании договора аренды земельного участка № от 12 сентября 2000 года (л.д.42-45), договора аренды № от 07 июля 2005 года (л.д.7-11). Разрешение на строительство гаражей получено ответчиком ПГСК «Колос-1» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Таким образом, установлено, что строительство гаражей ПГСК «Колос-1» осуществлялось на основании необходимых разрешительных документов и на земельном участке, в установленном законом порядке предоставленном ответчику. Спорный гаражный бокс находится в границах ПГСК «Колос-1», что сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исходя из инвентаризационной стоимости спорного гаража в размере 154862,93 рублей (л.д.32), настоящий иск в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит оплате госпошлиной в размере 4297,25 рублей. Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истицей оплачено 200 рублей (л.д.4). Следовательно, оставшаяся часть в размере 4097,25 рублей подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Печниковой ФИО4 - удовлетворить.

Признать за Печниковой ФИО5 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Взыскать с Печниковой ФИО6 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                         И.Ю. Кулагина.

.