Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2014 ~ М-458/2014 от 06.02.2014

Дело №2-1130/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,

при секретаре Ю.В.Помигуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова А.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании принять к зачету для конвертации пенсионных прав период работы,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании принять к зачету для конвертации пенсионных прав период работы.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.12.2013 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

С 15.12.2013 истцу назначена трудовая пенсия по старости, однако решением от 26.12.2013 года отказано в принятии к зачету для конвертации пенсионных прав периода работы в Управлении механизации объединения «П» с 26.10.1987 года по декабрь 1992 года, поскольку не была учтены представленные истцом архивные справки о стаже и заработной плате ввиду отсутствия в них даты рождения истца.

В связи с чем истец в уточненном иске просит суд обязать ответчика принять к зачету для конвертации пенсионных прав период работы с 26.10.1987 года по 14.12.1992 года в Управлении механизации объединения «П» с 15.12.2013 года и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец Павлов А.В., его представитель Павлов А.Г. уточненные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенный в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Кириллова Т.Н. иск не признала, указав, что спорный период работы истца не подлежит принятию к зачету для конвертации пенсионных прав по основаниям, изложенным в решении. Включение спорных периодов в страховой стаж истца повлечет увеличение размера его трудовой пенсии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.6 указанных Правил в случае отсутствия трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 40 приведенных Правил предусмотрено, что в подтверждение периодов работы могут выдаваться документы, которые должны содержать фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения.

Судом установлено, что 11.12.2013 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

15.12.2013 года истцу назначена трудовая пенсия по старости согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением от 26.12.2013 года ответчиком отказано истцу в принятии к зачету для конвертации пенсионных прав периода работы с 26.10.1987 года по декабрь 1992 года в Управлении механизации объединения «П» в связи с невыполнением требований п.40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555.

Согласно принятому ответчиком решению представленные архивные справки о стаже от 18.12.2013 года №П-319 и о заработной плате от 18.12.2013 года №П-318, выданные ГКУ Псковской области «Архив документов по личному составу Псковской области», в которых указан период работы с 26.10.1987 года по декабрь 1992 года в Управлении механизации объединения «П», не содержат необходимых сведений о дате рождения истца, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательства, подтверждающего трудовой стаж и заработную плату истца.

Как следует из архивных справок о трудовом стаже и заработной плате ГКУ ПО «АДЛСПО» от 18.12.2013 года № П-319, П-318 в архивном фонде ГУП Управление механизации Псковского района в приказах по личному составу значиться: принять на работу Павлова А.В. маш. бульдозера в участок землеройной техники по 6 разряду с 26.10.1987 года, в расчетных ведомостях по начислению заработной платы Павлову А.В. начислялась заработная плата с 26.12.1987 года по декабрь 1992 года.

Из содержания указанных документов следует, что истец находился в непрерывных трудовых отношениях с работодателем с 26.12.1987 года по декабрь 1992 года. В трудовой книжке записи об указанных периодах работы истца отсутствуют (л.д. 18).

Свидетели Я. Н.А., Н. В.М. суду пояснили, что в период с 1987 года по 1992 год вместе с Павловым А.В. работали в Управлении механизации «П», где истец работал бульдозеристом.

Проанализировав представленные документы, показания свидетелей и материалы дела суд приходит к выводу о принадлежности указанных архивных справок Павлову А.В. и считает, что отсутствие в указанных документах числа, месяца и года рождения истца, не может повлечь нарушение его пенсионных прав.

В соответствии с п.4.6. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года, в тех случаях, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца.

Согласно статьей 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

11.12.2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, 15.12.2013 года ему исполнилось 60 лет, а связи с чем с даты возникновения права - 15.12.2013 года истцу назначена трудовая пенсия по старости.

С учетом изложенного и приведенных выше норм требования истца о принятии к зачету для конвертации пенсионных прав периода работы с 26.10.1987 года по 14.12.1992 года в Управлении механизации «П» с 15.12.2013 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павлова А.В. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) принять к зачету для конвертации пенсионных прав Павлова А.В. период работы с 26.10.1987 года по 14.12.1992 года в Управлении механизации «П» с 15.12.2013 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области в пользу Павлова А.В. госпошлину в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2014 года.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.