Приговор по делу № 1-48/2013 (1-814/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-814/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники                  09 января 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Гонштейн Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Баранова Г.А.,

подсудимой Воскресенской Е.А.,

защитника – адвоката Овчарук Н.И.,

потерпевшей гр.Ж.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВОСКРЕСЕНСКОЙ Е.А., ....., судимой:

- 10.06.2008 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденной 25.03.2010 года по отбытии срока наказания,

содержащейся под стражей с 16.11.2012 года (л.д.17-18),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    11 ноября 2012 года около 16.00 часов подсудимая Воскресенская Е.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 с целью осуществления умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий гр.Ж.Т. рулон линолеума, размером 12,5 кв. метров, стоимостью 7.000 рублей. 13 ноября 2012 года около 16.00 часов Воскресенская Е.А., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1 воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий гр.Ж.Т. жидкокристаллический телевизор «Эленберг» стоимостью 5.000 рублей. С похищенным имуществом Воскресенская Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей гр.Ж.Т. значительный материальный ущерб на сумму 12.000 рублей.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая Воскресенская Е.А. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила заявленное ей после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимой.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Воскресенской Е.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Воскресенской Е.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное Воскресенской Е.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание Воскресенской Е.А., суд признает рецидив преступлений. В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Воскресенской Е.А. содержится рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Воскресенской Е.А. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие тяжелого заболевания.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, семейное и имущественное положение подсудимой, состояние её здоровья, данные о личности подсудимой Воскресенской Е.А., которая на учете психиатра и нарколога не состоит, в медицинский вытрезвитель не помещалась, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, вместе с тем ранее судима за совершение аналогичных преступлений, ....., а также учитывая тяжесть совершенного преступления, и считает, что наказание подсудимой Воскресенской Е.А. следует назначить в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу, что перевоспитание Воскресенской Е.А. невозможно без изоляции от общества. С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой Воскресенской Е.А. и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, данное наказание соответствует восстановлению социальной справедливости и будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований применения ст.64, ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимой Воскресенской Е.А. судом не установлено.

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: – телевизор «Эленберг» (л.д.42) – следует оставить потерпевшей гр.Ж.Т. как законному владельцу; копию залогового билета № (л.д.42) – следует хранить при уголовном деле; паспорт на имя гр.П.С. (л.д.42) – следует вернуть гр.П.С. по принадлежности.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимой Воскресенской Е.А. взысканию не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ВОСКРЕСЕНСКУЮ Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего вида режима, срок наказания исчислять с 09.01.2013 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Воскресенской Е.А. время содержания её под стражей в период с 16.11.2012 года по 08.01.2013 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Воскресенской Е.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

телевизор «Эленберг» – оставить гр.Ж.Т. по принадлежности;

копию залогового билета № – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

паспорт на имя гр.П.С. – возвратить гр.П.С. по принадлежности.

Процессуальные издержки с осужденной Воскресенской Е.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Воскресенской Е.А., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Воскресенская Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                /подпись/             И.О. Толкачева

Копия верна. Судья