Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3921/2016 ~ М-3184/2016 от 11.04.2016

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

С участием адвоката ФИО2

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мебель из леса» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходов за оформление доверенности

УСТАНОВИЛ

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Мебель из леса» о взыскании неустойки в размере 11 340 рублей, компенсации морального вреда в сумме 45 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов за оформление доверенности в размере 2 200 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Мебель из леса» заключен договор № купли-продажи по образцам комплекта мебели для спальни, включающий согласно спецификации: кровать «Генуя», шкаф, закругленное угловое завершение, комод «Квадро», общей стоимостью 70 500 рублей и матрас стоимостью 9 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она внесла предоплату за мебель в размере 35 500 рублей и оплатила стоимостью матраса в размере 9 500 рублей. Согласно данного договора срок поставки мебели составляет 60 календарных дней с даты оформления договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени мебель не поставлена.

ДД.ММ.ГГГГ она (истица) обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако денежные средства в размере 45 000 рублей ответчик направил истице только ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 49).

Представитель истицы в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Мебель из леса» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 48, 50-51).

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Мебель из леса» заключен договор № купли-продажи по образцам комплекта мебели для спальни, включающий согласно спецификации: кровать «Генуя», шкаф, закругленное угловое завершение, комод «Квадро», общей стоимостью 70 500 рублей и матрас стоимостью 9 500 рублей (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла предоплату за мебель в размере 35 500 рублей и оплатила стоимостью матраса в размере 9 500 рублей (л.д. 13-14).

Согласно п. 3.6 договора передача товара осуществляется в течение 60 календарных дней с даты оформления договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Мебель из леса» с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств (л.д. 12).

Согласно сообщения Подольского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Подольск 142117 от представителя ООО «Мебель из леса» на имя ФИО4 принят денежный перевод № в сумме 45 000 рублей, адресом: 142100, <адрес>. Отправитель вышеуказанного перевода указал адрес, который не входит в зону обслуживания ОПС Подольск 142100, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОПС Подольск 142100 денежный перевод № возвращен в пункт приема ОПС Подольск 142117, для уточнения адресных данных получателя. ДД.ММ.ГГГГ перевод № на сумму 45 000 рублей переадресован и в настоящий момент находится в пункте выдачи - ОПС Подольск 142116 (л.д. 43).

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства в сумме 45 000 рублей ФИО1 получила только в июле 2016 года, поэтому данную сумму взыскать не просит, о чем представлен уточненный иск.

В силу ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования».

Согласно п. 6.1 договора купли-продажи в случае несоблюдения срока, предусмотренного п. 3.6 настоящего договора, продавец по требованию покупателя уплачивает неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере 0,2% в размере от суммы фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик в установленный договором срок не поставил истице товар, денежные средства, уплаченные по договору, направил только ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 10 980 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки:

45 000 сумма долга х 0,2% договорная неустойка х 122 дня просрочки = 10 980 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истицы нарушены в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истицы моральный вред в сумме 2 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истицы штраф в размере 6 490 рублей ((10 980 + 2 000) х 50%).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы за оформление доверенности в размере 2 200 рублей.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Мебель из леса» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 10 980 рублей, моральный вред в сумме 2 000 рублей, штраф в сумме 6 490 рублей, расходы представителя 15 000 рублей, расходы за оформление доверенности 2 200 рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Мебель из леса» в доход государства государственную пошлину в размере 1 300 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева