Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-324/2021 (13-3563/2020;) от 30.10.2020

Дело № 2-4101/2015

13-324/2021 (13-3563/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

21 января 2021 года                                                                      город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи    Гоковой И.В.

при секретаре Тихоновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Представитель ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

17.12.2015 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по г. Благовещенску на основании исполнительного документа ФС № 002869269 от 20.08.2015 года по делу № 2-4101/15, выданного Благовещенским городским судом Амурской области, возбуждено исполнительное производство № 54987/15/28027-ИП о взыскании задолженности в размере 1003662 рубля 91 копейка с Вологжина С.К. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

При проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 54987/15/28027-ИП от 17.12.2015 года выяснилось, что в материалах исполнительного производства отсутствует исполнительный документ.

Согласно акту о результатах проведения проверки по факту утраты исполнительного документа от 16.10.2020 года установлен факт утраты оригинала исполнительного документа.

На основании ст. 430 ГПК РФ просит суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4101/2015 в отношении должника ПарВологжина С.К. в пользу взыскателя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности в размере 1003662 рубля 91 копейка.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ. Поскольку в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из содержания вышеуказанных норм права, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд должен установить факт и причины утраты исполнительного листа.

Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22.06.2015 года по гражданскому делу № 2-4101/2015 с Вологжина С.К., Вологжиной О.В., Вологжина Д.С. солидарно в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №0036/0224597 от 16.07.2012 года в сумме 911 954 рубля 02 копейки.

В счет погашения задолженности по договору кредитования №0036/0224597 от 16.07.2013 года, обратить взыскание на следующее имущество: транспортное средство – Ниссан-Патрол, 2001 года выпуска, номер двигателя ZD30054163А, кузов б/н, шасси (рама) JN1TESY61U0010697, цвет кузова: серебристый, паспорт транспортного средства 16 НЕ 902996, свидетельство о регистрации права: ХН 433358, государственный регистрационный знак ***

Определен способ реализации данного имущества с публичных торгов, начальная продажная стоимость в размере 637 673 рубля 60 копеек.

С Вологжина С.К. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взысканы судебные расходы в сумме 6 106 рублей 52 копейки.

С Вологжиной О.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взысканы судебные расходы в сумме 6 106 рублей 51 копейка.

С Вологжина Д.С. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взысканы судебные расходы в сумме 6 106 рублей 51 копейка.

Решение вступило в законную силу. 20.08.2015 года взыскателем получено 4 исполнительных документов для предъявления к принудительному исполнению.

Согласно распоряжению начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП № 2 по г. Благовещенску Бродягиной И.А. от 16.10.2020 года создана комиссия по проведению проверки по факту утраты оригинала исполнительного документа ФС № 002869269 от 20.08.2015 года.

В ходе проверки установлено, что Благовещенским городским судом Амурской области было рассмотрено исковое заявление о взыскании задолженности в размере 1003662,91 рубля с Вологжина С.К. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», по которому был выдан исполнительный документ ФС № 002869269 от 20.08.2015 года.

При проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 54987/15/28027-ИП от 17.12.2015 года, возбужденному на основании исполнительного документа ФС № 002869269 от 20.08.2015 года по делу № 2-4101/15, выданного Благовещенским городским судом Амурской области о взыскании задолженности в размере 1003662,91 рублей в отношении Вологжина С.К. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выяснилось, что в материалах исполнительного производства отсутствует исполнительный документ ФС № 002869269 от 20.08.2015 года.

Согласно акту о результатах проведения проверки по факту утраты исполнительного документа от 16.10.2020 года установлен факт утраты оригинала исполнительного документа ФС № 002869269 от 20.08.2015 по делу № 2-4101/2015, выданного Благовещенским городским судом Амурской области.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценивая их также на предмет относимости и допустимости, как того требуют положения ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд признает установленным факт утраты подлинника исполнительного документа в отношении должника Вологжина С.К. по гражданскому делу № 2-4101/2015.

Поскольку утрата исполнительного документа о взыскании денежной суммы с Вологжина С.К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) препятствует своевременному и законному исполнению судебного решения, суд считает возможным выдать ОСП № 2 по г. Благовещенску дубликат исполнительного листа.

При этом, задолженность в размере 1003662,91 рублей с Вологжина С.К. в рамках вышеуказанного гражданского дела не взыскивалась, в связи с чем, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа на указанную сумму, как этого просит заявитель, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Москаль И.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Вологжина С. К., *** года рождения, по гражданскому делу № 2-4101/2015 о взыскании с Вологжина С. К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору в сумме 911 954 рубля 02 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья:                                       И.В. Гокова