Определение по делу № 2-2677/2021 ~ М-2695/2021 от 24.08.2021

Дело № 2- 2677/2021

УИД № 59RS0011-01-2021-004216-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Березники, Пермский край                     30 сентября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Г.А. Баранова,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шишилеой О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику Шишилевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ..... между ПАО «Росгосстрах Банк» и Шишилевой О.Ю. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб. на срок 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором: ежемесячный взнос – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – 20 число каждого месяца, дата последнего платежа – ....., процентная ставка – 29,9 % годовых.

При подписании анкеты-заявления заемщик подтвердил, что Банк вправе уступить права требования по договору третьему лицу.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет, имеет задолженность в размере ..... руб.

..... между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в полном объеме.

Просили взыскать с ответчика задолженность в размере ..... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шишилева О.Ю. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ГБУ ПК Кучинский ПНИ в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о передаче дела в суд по месту регистрации ответчика – ......Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным в суд материалам, Шишилева О.Ю. зарегистрирована по адресу: ......

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее дело в Чусовской городской суд Пермского края для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2677/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шишилевой О.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитования, передать на рассмотрение в Чусовской городской суд Пермского края (618204, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 13 Б).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                          Г.А. Баранов