Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2015 ~ М-122/2015 от 12.01.2015

№ 2-1315/15

Строка №56

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре                                Русановой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Колтакову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Колтакову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; - проценты – <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Колтакову ФИО9 кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90%.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № №.

           Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

           В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от <данные изъяты>.).

           Согласно пункту 6.2. «Условий», сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании ценности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, ЗАО Банк «Советский» обратился в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д.6).

Ответчик Колтаков И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному суду адресу, о чем имеется уведомление с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

         Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

         Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании Предложения о заключении смешанного договора (л.д. 8-9), Условия договоров банковского счета (Счетов), предоставления кредита (л.д. 11-14), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), выписки по счету (л.д. 16-19), графика погашения кредита (л.д. 20), заявления-анкеты (л.д. 27-28), копии паспорта (л.д. 29), уведомления о полной стоимости кредита (л.д. 31), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Колтакову ФИО10 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <данные изъяты>., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90%.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №№ в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика № №.

           Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении смешанного договора» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 10-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.9).

            Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет Клиента.

           Исходя из части 4 «Предложения о заключении смешанного договора» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться на счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

На заемщике – Колтакове И.Н. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со статьями 807 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 21 - 25).

           Согласно пункту 6.2. «Условий», сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании ценности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

          Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик в суд не явился, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не представил в суд доказательств, которые могут обосновать его возражения относительно заявленного иска.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом (л.д. 7), не оспоренный ответчиком, полагая его обоснованным и законным.

Таким образом, с Колтакова И.Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- проценты – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 12, 56, 67, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к Колтакову ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Колтакова ФИО12 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                              Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.