Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2014 ~ М-1119/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-2158/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года, г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролкина А. И. к Министерству обороны РФ, руководителю ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации о неполном материальном обеспечении при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Фролкин А.И., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд с иском, в обоснование которого указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части 51857 в <адрес>; приказом Министра обороны от 20 июля 2013года № 574 с 16 августа 2013 года исключен из списков личного состава.

В период прохождения военной службы был награжден государственной наградой – юбилейной медалью «70 лет Вооруженных сил СССР», дающей право на получение единовременного пособия при увольнении в размере одного оклада.

Вместе с тем, при увольнении из вооруженных сил ему начислено денежное довольствие, в том числе пособие при увольнении с военной службы, без включения в него дополнительного оклада за юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», что составляет 23500 рублей.

Просит суд:

- признать действия Министра обороны РФ, связанные с изданием приказа от 20.07.2013года № 574 в части выплаты единовременного пособия при увольнении с военной службы без учета одного оклада за государственную награду - юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР» - незаконными;

- обязать министра обороны РФ внести изменения в приказ от 20.07.2013г. № 574 в части выплаты единовременного пособия при увольнении, указав о выплате пособия в размере 8 окладов денежного содержания;

- признать действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с выплатой единовременного пособия при увольнении с военной службы без учета одного оклада за государственную награду - юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР» - незаконными;

- взыскать с ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» один оклад денежного содержания в размере 23500 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Уточнив требования, просил взыскать 23500 рублей с Министерства обороны РФ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, подтвердил, что своевременно обращался к ответчикам за получением причитающихся денежных средств, но они не перечислены.

Представитель ответчика Войсковой части 51857 Такмаков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ранее пособие при увольнении истцу было рассчитано не в полном объеме по причине недоработки кадровой службы, в настоящее время командиром части подготовлен приказ о выплате Фролкину А.Н. одного оклада за государственную награду - юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», выплата будет произведена в июле 2014 года.

Представитель ответчика ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, представил возражения на исковые требования (л.д.34), в которых просил применить пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решений, действий, бездействий должностных лиц, установленных п.1 ст. 254, п.1 ст. 256 ГПК РФ.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В силу положений ст.2 Федерального Закона Российской Федерации № 306-ФЗ от 07 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Единые размеры окладов по воинским званиям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно ст. 3 п.3 военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.

В соответствии с п.5 ст. 3 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, размер единовременных пособий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, увеличивается на один оклад денежного содержания.

Согласно п.16 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 октября 1999 года № 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Фролкин А.Н. проходил военную службу по контракту в войсковой части 51857; приказом Министра обороны Российской Федерации от 20 июля 2013 года № 574 уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (л.д.11); имеет государственные и ведомственные награды, в том числе юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР», дающую право на получение единовременного пособия при увольнении в размере одного оклада.

Согласно доводам ответчиков, при увольнении из вооруженных сил истцу начислено денежное довольствие, в том числе пособие при увольнении с военной службы, без включения в него дополнительного оклада за юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР».

В соответствии со сведениями ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (л.д.37) оклад истца по воинскому званию составляет 8500 рублей, оклад по воинской должности – 15000 рублей.

Таким образом, один оклад денежного содержания составляет 23500 рублей.

Исходя из изложенного, решение Министра обороны Российской Федерации об увольнении Фролкина А.Н. без выплаты одного оклада за государственную награду - юбилейную медаль «70 лет Вооруженных сил СССР» является незаконным. Требования о взыскании указанной суммы с Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению.

Между тем, Фролкиным А.Н. не представлены доказательства уважительности причин пропуска трехмесячного срока обращения в суд с заявлением об оспаривании решений, действий, бездействий должностных лиц, установленных п.1 ст. 254, п.1 ст. 256 ГПК РФ.

В связи с изложенным, исковые требования Фролкина А.Н. о признании незаконными действий, решений Министра обороны РФ, должностных лиц ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-190 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фролкина А. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Фролкина А. Н. один оклад денежного содержания за государственную награду – юбилейную медаль «70 лет Вооруженных Сил СССР» в размере 23500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 905 рублей. В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья          Н.В. Ванеева