Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3908/2014 ~ М-3867/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-3908/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца Барыкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья <данные изъяты> к Водолагиной З.Г., Ластовецкой А.В., Тимофеевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование ссылается на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по <адрес>, но оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. За период с 01.11.2012 года по 31.07.2014 года долг составляет <данные изъяты> рубля. В адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления с просьбой погасить задолженность, но меры к погашению не предпринимаются. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ТСЖ <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рублей пени и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Барыкина И.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики и ранее надлежащим образом не оплачивали жилищно-коммунальные услуги. Задолженность по 01.11.2012 года была взыскана с них по решению мирового судьи. С 01.11.2012 года по настоящее время оплата за квартиру не производится. Долг перед ТСЖ составляет <данные изъяты> рубля.

Ответчики Водолагина З.Г., Ластовецкая А.В., Тимофеева Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательства, что их неявка в суд вызвана уважительными причинами суду не представили.

Ранее в судебном заседании 30.10.2014 года ответчица Тимофеева Т.В. исковые требования не признала и пояснила, что оплату за квартиру она не производит, т.к. не может разобраться с размером имеющейся задолженности. Задолженность по оплате у них образовалась с 2009 года, по решению мирового судьи задолженность с 2009 года была взыскана, частично они ее проплатили. Считает, что в настоящее время ТСЖ повторно взыскивает с них задолженность по оплате, которая уже была взыскана по решению суда.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по <адрес> г.Оренбурга находится в общей долевой собственности ответчиков.

По договору от 12.04.2007 года Водолагина З.Г., Ластовецкая А.В. и Тимофеева Т.В. являлись собственниками по 1/3 доли квартиры каждая.

По договору дарения от 16.04.2013 года Ластовецкая А.В. отдарила свою долю в квартире Водолагиной З.Г. В настоящее время Водолагиной принадлежит 2/3 доли квартиры, Тимофеевой 1/3 доля.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153,154, 158 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно со своей долей в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, учитывая, что квартира находится в общей долевой собственности, каждый участник долевой собственности должен нести бремя расходов по ее содержанию и содержанию общего имущества в доме и коммунальных услуг.

В обоснование своих исковых требований к ответчикам ТСЖ представило суду копию финансового лицевого счета на квартиру по <адрес> г.Оренбурга, из которого следует, что ответчики систематически в течение длительного периода времени оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят.

По решению мирового судьи судебного участка Промышленного района г.Оренбурга от 26.11.2012 года с ответчиков в пользу ТСЖ была взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2009 года по 01.11.2012 года.

Задолженность за период с ноября 2012 года по июль 2014 года включительно составляет <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей долга по оплате за жилищные услуги и <данные изъяты> рубля долга по оплате за холодную воду.

С учетом этого, долг ответчиков по оплате за жилищные услуги за период с 01.11.2012 года по 01.05.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, а пропорционально долям собственников – <данные изъяты> рублей у каждого из ответчиков <данные изъяты>).

За период с 01.05.2013 года по 01.08.2014 года задолженность по оплате жилищных услуг составляет <данные изъяты> рублей и должна делиться пропорционально долям между ответчиками Водолагиной З.Г. и Тимофеевой Т.В., поскольку 25.04.2013 года право собственности на 1/3 долю квартиры от Ластовецкой А.В. перешло к Водолагиной З.Т.

Отсюда, долг Тимофеевой составляет <данные изъяты> рублей, долг Водолагиной составляет <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что в квартире зарегистрированы ответчики Водолагина З.Г., Тимофеева Т.В. и ее малолетние дети <данные изъяты>

Из пояснений представителя истца установлено, что в квартире ответчиков на холодную воду установлен счетчик, но ответчики показания счетчика в ТСЖ не представляют, поэтому оплата за пользование холодной водой им начисляется ежемесячно исходя из норматива потребления на одного члена семьи, на состав семьи 4 человека.

Следовательно, долг Водолагиной З.Т. по оплате за предоставленную коммунальную услугу по обеспечению холодной водой составляет <данные изъяты> рубль, долг Тимофеевой с учетом ее детей составляет <данные изъяты> рубля.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня в сумме <данные изъяты> рублей, пропорционально их долгу по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Всего с Водолагиной подлежит взысканию <данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> рубля пени; с Тимофеевой <данные изъяты> рублей долга по оплате жилищно-коммунальные услуги и <данные изъяты> рублей пени; с Ластовецкой подлежит взысканию <данные изъяты> рублей долга по оплате за жилищные услуги и <данные изъяты> рублей пени.

Согласно п.5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ТСЖ подлежит возврату сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Водолагиной З.Г. в пользу Товарищества собственников жилья <данные изъяты> <данные изъяты> рублей задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2012 года по 31.07.20134 года, <данные изъяты> рубля пени и <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Ластовецкой А.В. в пользу Товарищества собственников жилья <данные изъяты> <данные изъяты> рублей задолженности по оплате за жилищные услуги за период с 01.11.2012 года по 01.05.2013 года, <данные изъяты> рублей пени и <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Тимофеевой Т.В. в пользу Товарищества собственников жилья <данные изъяты> <данные изъяты> рублей задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2012 года по 31.07.2014 года, <данные изъяты> рублей пени и <данные изъяты> рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2014 года.

Решение вступило в законную силу 16.12.2014 года

2-3908/2014 ~ М-3867/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Сырейка"
Ответчики
Ластовецкая Анна Владимировна
Тимофеева Татьяна Владимировна
Водолагина Зоя Георгиевна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2014Передача материалов судье
12.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2014Подготовка дела (собеседование)
14.10.2014Подготовка дела (собеседование)
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
13.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее