ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2021 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.
при секретаре Растегаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5536/2021 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении сервитута на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении сервитута на земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчикам для проезда на земельный участок истца с кадастровым номером <номер> с земель общего пользования.
В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении сервитута на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья О.А. Ермилова