Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1411/2021 от 04.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       14 июля 2021 года                                 г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1411/2021 по иску ООО «Согласие» к Сердюку Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, судебных расходов,

установил:

ООО «Согласие» обратилось в суд с данным иском, в котором просило:

- взыскать задолженность с Сердюка Олега Николаевича в пользу ООО «Согласие» за содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 342 (восемьдесят девять тысяч триста сорок два) рубля 74 копейки;

- взыскать с Сердюка О.Н. в пользу ООО «Согласие» государственную пошлину в размере 2 880 (две тысячи восемьсот восемьдесят) рублей.

Истец ООО «Согласие» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

       В судебное заседание поступило заявление директора ООО «Согласие» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе от исковых требований в связи с тем, что Сердюк О.Н. оплатил задолженность за содержание и ремонт нежилого помещения.

    В заявлении указано, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ООО «Согласие» известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Истец в заявлении об отказе от иска указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны и понятны.

Часть 1 ст. 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд принимает отказ    от    исковых требований,      так как считает, что данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, является реализацией принципа диспозитивности гражданского процесса,     все правовые последствия    полного отказа от иска известны истцу, его волеизъявление      было добровольным, осознанным и безусловным, вызвано оплатой задолженности со стороны ответчика.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-1411/2021 по иску ООО «Согласие» к Сердюку Олегу Николаевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок.

    Председательствующий