Приговор по делу № 1-176/2016 от 09.03.2016

Дело № 1-176/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года         Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Латохина А.А. и его защитника - Тухватуллиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению

Латохина ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латохин А.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

Преступления совершены на территории <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

Латохин А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года организовал в своей <адрес> <адрес> притон для потребления наркотических средств, а именно неоднократно, более двух раз или систематически предоставлял свое жилье знакомым, желающим воспользоваться его квартирой для изготовления и употребления наркотических средств.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Латохин А.А., умышленно, проживая по вышеуказанному адресу и имея возможность распоряжаться данным жильем, неоднократно предоставлял его ФИО2, ФИО3 и ФИО4, нуждающимся в употреблении наркотиков, в домашних условиях, которые совместно с Латохиным А.А. изготавливали и употребляли наркотические средства, а также давал возможность их нахождению в его квартире длительное время в состоянии наркотического опьянения, чтобы их незаконные действия не были замечены сотрудниками полиции и посторонними лицами и, после предоставления помещения квартиры для употребления наркотических средств, убирал приспособления для употребления наркотиков - инъекционные шприцы, ватные тампоны, посуду, тем самым умышленно скрывая предоставление притона.

За предоставление указанного помещения для употребления наркотических средств Латохин А.А. получал часть изготовленного наркотического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 часов Латохин А.А., предоставил свою <адрес>, распложенную в <адрес> <адрес> знакомой ФИО4 для приготовления и потребления наркотического средства. А именно, ФИО2 и ФИО3 принесли с собой семена растения мак и растворитель, а затем Латохин А.А. на кухне в вышеуказанной квартире изготовил наркотическое средство-экстракт маковой соломы, а также предоставил приспособления для потребления наркотического средства. Затем он, совместно с ФИО4, употребил приготовленное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Латохин А.А. предоставил свою <адрес>, распложенную в <адрес> РБ знакомой ФИО4 для приготовления и потребления наркотического средства. А именно, ФИО4 принесла с собой семена растения мак и растворитель, а затем Латохин А.А. на кухне в вышеуказанной квартире изготовил наркотическое средство-экстракт маковой соломы, а также предоставил приспособления для потребления наркотического средства. Затем он совместно с ФИО4 потребил приготовленное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Латохин А.А. предоставил свою <адрес>, распложенную в <адрес> РБ знакомым ФИО2 и ФИО3 для приготовления и потребления наркотического средства. А именно, ФИО2 и ФИО3 принесли с собой семена растения мак и растворитель, а затем Латохин А.А. на кухне в вышеуказанной квартире изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, а также предоставил приспособления для потребления наркотического средства. Затем он совместно с ФИО2 и ФИО3 употребил приготовленное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов Латохин А.А. предоставил свою <адрес>, распложенную в <адрес> РБ знакомым ФИО2 и ФИО3 для приготовления и потребления наркотического средства. А именно, ФИО2 и ФИО3 принесли с собой семена растения мак и растворитель, а затем Латохин А.А. на кухне в вышеуказанной квартире изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы, а также предоставил приспособления для потребления наркотического средства. Затем он совместно с ФИО2 и ФИО3 употребил приготовленное наркотическое средство.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, находясь в своей <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, путем экстрагирования, изготовил из семян растения мак, готовое к использованию, наркотическое средство - экстракт маковой соломы, в крупном размере, массой сухого остатка 9,20 грамм, которое хранил у себя дома по вышеуказанному адресу, без цели сбыта до 23 часов 08 минут этого же дня.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 09 минут у Латохина А.А., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, при проведении осмотра <адрес> <адрес> на кухне, сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> обнаружена и изъята бутыль из-под растворителя «<данные изъяты> с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, в крупном размере, массой сухого остатка 9,20 грамм.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года экстракт маковой соломы - является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 г.Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», ( с изменениями и дополнениями) 9, 20 грамм наркотического средства - экстракт маковой соломы является крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, находясь в своей <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта, путем экстрагирования, изготовил из семян растения мак, готовое к использованию, наркотическое средство - экстракт маковой соломы, в значительном размере, массой сухого остатка 1,30 грамм, которое хранил у себя дома по вышеуказанному адресу, без цели сбыта до 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов у Латохина А.А., при проведении осмотра <адрес> <адрес> в туалете, сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> обнаружена и изъята бутыль из-под растворителя <данные изъяты> с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, в значительном размере, массой сухого остатка 1,30 грамм.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 г.Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», ( с изменениями и дополнениями) 1,30 грамм наркотического средства - экстракт маковой соломы является значительным размером.

Подсудимый Латохин А.А. вину в предъявленных ему обвинениях по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Латохина А.А., поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке судопроизводства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Обвинение Латохина А.А. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Латохина А.А.подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.232 УК РФ - как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,

- по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

- по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание Латохину А.А., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явки с повинной - следует учесть объяснение, данное Латохиным А.А. до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенных им преступлений, которые до того не были известны правоохранительным органам. ( акт опроса л.д.28-29).

Также, при назначении наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ и данные о личности Латохина А.А,, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности...

Обстоятельств, отягчающих вину Латохина А.А., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, личность виновного, его отношение к совершенному деянию, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому Латохину А.А. следует назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.5 ст.62, ст.ст. 60, 6, 7 и 43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Латохина А.А. суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 1 ст.232 и ч.2 ст.228 УК РФ и штрафа предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку в данном случае применение положений указанной статьи не соответствует целям и задачам уголовного закона: восстановление социальной справедливости, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению Латохина А.А.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ, суд условий для изменения их категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Латохину А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд также не находит оснований для применения ст.82.1 УК РФ, поскольку Латохин А.А. на учете у нарколога не состоит, больным наркоманией не признан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Латохина ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Латохину ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Латохина А.А. под стражу в зале суда и направить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Латохину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 440 мл и массой 110 мл., хранящиеся в сейфе камеры хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья:         А.И. Будакова

Приговор вступил в законную силу 11.04.2016

1-176/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баландин Д.В.
Другие
Латохин Анатолий Андреевич
Тухватуллина С.М.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Будакова А.И.
Статьи

ст.232 ч.1

ст.228 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2016Передача материалов дела судье
18.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Провозглашение приговора
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее