Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2017 (1-295/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-22/2017 (26166614)                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,

подсудимого Кокшаров И.А.,

защитника – адвоката Карпенко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кокшаров И.А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 15.11.2016 года,

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кокшаров И.А. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период до 26 мая 2016 года Кокшаров И.А. имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, хранил при себе без цели сбыта ранее приобретенное им у неустановленного лица производное наркотического средства в крупном размере : метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-Bz-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 28,840 гр. в виде пяти полимерных пакетов с веществом, пяти свертков из фольги с веществом и 2 отрезков вещества.

26 мая 2016 года в 21 час 10 минут на лестничной площадке между 5 и 6 этажами первого подъезда <адрес> края, сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра Кокшаров И.А., вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Кокшаров И.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, не оспорил ни одного из доказательств собранных по уголовному делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованное в судебном заседании заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы о том, что <данные изъяты> не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает Кокшаров И.А. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Кокшаров И.А. были квалифицированы как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от предъявленного Кокшаров И.А. обвинения в части квалификации его действий как незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере в виду того, что не установлены дата, время и обстоятельства незаконного приобретения подсудимым наркотического средства и просил квалифицировать его действия как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере,

Суд соглашается с позицией государственного обвинения поскольку она соответствует требованиям закона и квалифицирует действия Кокшаров И.А. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, что подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, относя изъятое у подсудимого наркотическое средство – метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-Bz-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 28,840 гр., к крупному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами дела, раскаяние в содеянном,

Суд не признает явку с повинной Кокшаров И.А. в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого поскольку в ней указаны события, которые не являются предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 192 – 193).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Кокшаров И.А. суд также принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, однако по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, и считает необходимым назначить Кокшаров И.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, усматривая возможность применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его имущественное положение, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку Кокшаров И.А. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания условно, суд считает, что меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, пятью полиэтиленовыми пакетами и пятью свертками из фольги, пакет с производным наркотического средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» до принятия итогового решения по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неустановленным лицом Кокшаров И.А.; пакет с марлевым тампоном, пакет со смывами с рук, пакет со срезами с ногтевых пластин, пакет с пластиковой бутылкой - уничтожить, сотовый телефон «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - возвратить по принадлежности Кокшаров И.А.; детализацию номера, хранящуюся в материалах дела – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокшаров И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Кокшаров И.А., считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц и обратиться на прием к врачу наркологу по месту жительства с целью решения вопроса о лечении от наркотической зависимости.

Меру пресечения Кокшаров И.А. – заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и не изменять до вступления приговора в законную силу.

Освободить Кокшаров И.А. из - под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, пятью полиэтиленовыми пакетами и пятью свертками из фольги, пакет с производным наркотического средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» до принятия итогового решения по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере неустановленным лицом Кокшаров И.А.; пакет с марлевым тампоном, пакет со смывами с рук, пакет со срезами с ногтевых пластин, пакет с пластиковой бутылкой - уничтожить, сотовый телефон «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - возвратить по принадлежности Кокшаров И.А.; детализацию номера, хранящуюся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:    

1-22/2017 (1-295/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов Павел Андреевич
Другие
Кокшаров Илья Александрович
Карпенко Алексей Валерьевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ерёмин Р.М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2016Передача материалов дела судье
09.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Провозглашение приговора
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2017Дело оформлено
31.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее