Определение по делу № 2-1163/2015 ~ М-965/2015 от 15.06.2015

***

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата          <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялалетдиновой С. З. к Воронковой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетних Воронкова А. Р. и Воронкова А. С. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ялалетдинова С. З. обратилась в суд с иском к Воронковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетних Воронкова А. Р. и Воронкова А. С. об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит *** в квартире по адресу: <адрес> отделение, <адрес>. *** доли принадлежит на праве собственности ее сестре Гатаулиной З. З. и брату Аминову Р. З., по *** доли принадлежит на праве собственности несовершеннолетнем детям ответчика Воронкову А. Р. и Воронкову А. С.

Квартиры состоит из двух изолированных комнат площадью *** кв.м. и *** кв.м. В настоящее время в квартире проживает ответчик со своей сестрой и своим братом.

Истец просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> отделение, *** :

определить в пользование Ялалетдиновой С. З., Гатаулиной З. З. и Аминова Р. З. жилую комнату *** кв.м.;

В пользование Воронкова А. Р. и Воронкова А. С. определить в пользование жилую комнату площадью *** кв.м.

Истец Ялалетдинова С. З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Воронкова Н. В., действующая в интересах несовершеннолетних Воронкова А. Р. и Воронкова А. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица Гатаулина З. З., Аминов Р. З. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В силу абз.6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Принимая во внимание, что стороны вторично не явились в судебное заседание, назначенные на дата и *** , о времени и месте судебного заседания представитель истца был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере *** коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** . 00 ░░░. (░░░- ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ *** , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ № ) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░░