Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2021 ~ М-1684/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-2034/2021

54RS0009-01-2021-002402-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» октября 2021 года                                                г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Бабушкиной Е.А.

при секретаре                             Певцовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Корнеевой Т. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском Корнеевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 77 614,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 528,42 руб., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МангоФинанс» и ответчиком Корнеевой Т.В. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. и на срок 56 дней.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети Интернет. Для получения займа Корнеева Т.В. заполнила форму заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информацией. Коды в системе моментального электронного кредитования представляются клиенту в виде сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете, представляют собой ключ электронной подписи. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи. ООО МФК «МангоФинанс» свои обязательства по предоставлению займа выполнил надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Корнеевой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Корнеевой Т.В.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело свое в отсутствие.

Ответчик Корнеева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение о дате судебного заседания возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума ВС РФ статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «МангоФинанс» и ответчиком Корнеевой Т.В. заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. и на срок до ДД.ММ.ГГГГ (56 дней).

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка составляет 390,550% годовых.

Подписав специальным кодом, полученным по СМС, договор займа, заемщик согласился с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий кредитного договора, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.

Сумма займа в размере 24 000 рублей перечислена на счет Корнеевой Т.В., что подтверждается справками (л.д. 26).

Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта Заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в последовательности: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; ознакомление с текстом формы; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом политики; начало заполнения Анкеты и регистрации учетной записи на сервисе (номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством); подтверждение номера мобильного телефона; вход в личный кабинет; заполнение Анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения (пункт 3.1.1 Условий, л.д. 29).

Договор в части Общих условий считается заключенным с момента совершения Заемщиком всех вышеперечисленных действий. Договор в части услуг по проверке корректности данных Анкеты считается заключенным с момента указанного выше входа Заемщика в личный кабинет (пункт 3.1.1.2, 3.1.1.3 Условий).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий, заключение договора в части Общих условий означает, что Заемщик ознакомился с формой, Правилами, Политикой, и полностью с ними согласен. Сервис спрограммирован таким образом, что без подтверждения Заемщиком прочтения, осознания и принятия условий Формы он не может пользоваться сервисом и получать Займы.

Для получения индивидуальных условий Заявитель должен заполнить заявление на Сервисе и передать его Займодавцу способом, указанным на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его Займодавцу. После рассмотрения заявления в соответствии с Правилами Займодавец может предоставить Заемщику Индивидуальные условия. Предложенные индивидуальные условия предоставляются через личный кабинет Заемщика или в офисах обслуживания Займодавца, и действует как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления (пункт 3.5, 3.5.1 Общих условий).

Согласно п. 3.5.2 Общих условий, если Заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе электронной подписью и передать Займодавцу. После получения Индивидуальных условий, Займодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным Заявителем. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты, указанной в п. 3.5.1 Общих условий. Индивидуальные условия, подписанные Заемщиком, считаются полученными Займодавцем непосредственно после регистрации на Сервисе факта их подписания Заемщиком электронной подписью. В случае подписания Индивидуальных условий на бумажном носителе, Индивидуальные условия считаются полученными Займодавцем в момент передачи займодавцу.

Таким образом, используя функционал интернет-сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, для чего в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс», совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, адреса электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. После получения указанных выше данных, истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения, после получения которого ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию.

Таким образом, Корнеева Т.В. путем заполнения формы заявки, размещенной ООО МКК «МангоФинанс» через сайт с указанием ее паспортных данных ДД.ММ.ГГГГ заключила с последним договор займа № на сумму 30 000 рублей под 390,550% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Заемщиком не установлен (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МангоФинанс» и ООО МК «Лайм-Займ» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому права требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО МК «Лайм-Займ» в размере 77 614,13 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-КА, согласно которому права требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «АйДи Коллект» в размере 77 614,13 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Положениями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из материалов дела следует, что запрета на уступку прав кредитный договор не содержит. Таким образом, кредитор был вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам, так как иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором является ООО «АйДи Коллект».

Из материалов дела следует, что в нарушение принятых на себя обязательств Корнеева Т.В. не вносит платежи по основному долгу, не уплачивает проценты.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика составляет 77 614,13 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 17 080,38 руб., сумма задолженности по процентам за пользованием займом 54 266,15 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 2 667,60 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 3 600 руб.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно сведениям Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в 1 квартале 2019 г. для кредитов (займов) на сумму до 30 тыс. руб. включительно и от 31 до 60 дней включительно, составило 294,211, предельное значение 392,81.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику, установлена договором в размере 390,552 %.

Таким образом, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствует установленным требованиям закона.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения договора, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет истца судом проверен, признан арифметическим верным и соответствующим условиям договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 2 528,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Корнеевой Т. В. удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» с Корнеевой Т. В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 77 614,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 528,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Е.А. Бабушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.