Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2020 ~ М-999/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-1233/2020

18RS0023-01-2020-001565-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 сентября 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева <данные изъяты> к Сладковой <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А. С. обратился в суд с исковыми требованиями к Сладковой Г. И. о взыскании компенсации морального вреда.

В исковом заявлении указал, что29 ноября 2019 года в вечернее время Сладкова Г. И., на почве возникшей личной неприязни к нему взяла в руки нож и нанесла ему удар ножом в область живота, чем причинила ему физическую боль и телесные повреждения характера одной колото-резаной раны передней стенки слева, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брызжейки тонкой кишки, которое причинило тяжкий вред его здоровью по признаку опасности здоровью. После чего Сладкова Г. И. не стала оказывать ему помощь, что усугубило его состояние. Он был доставлен в медицинское учреждение, где ему провели операцию, после чего он в течение суток находился в реанимационном отделении. В период с 30 ноября 019 года по 12 декабря 2019 года он находился на стационарной лечении в БУЗ Сарапульская ГБ МЗ УР. В период с 13 декабря 2019 года по 09 января 2020 года он проходил амбулаторное лечение.

Приговором Сарапульского городского суда от 19 марта 2020 года Сладкова Г. И. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Действиями Сладковой Г. И. ему были причинены физические и нравственные страдания, связанные с тяжелым состоянием его здоровья, физической болью, невозможностью продолжать нормальную жизнь. Таким образом, своими действиями Сладкова Г. И. причинила ему моральный вред.

Просит взыскать со Сладковой Г. И. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание истец Дементьев А. С. ответчик Сладкова Г. И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец ходатайствует об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ходатайство истца об отказе от иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, и приобщено к материалам дела.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225, ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство истца удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Дементьева <данные изъяты> к Сладковой <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             Л. В. Майорова