Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4120/2015 ~ М-896/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-4120/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                          Селибова А.Ф.,

при секретаре                                  ФИО1,

с участием представителя истца                  ФИО2,

представителя ответчика                             ФИО3,

представителя третьего лица ФИО6 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» о взыскании ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр страховых выплат» обратилось в суд с данным иском к ОАО СК «Альянс», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут на ул. 50 лет ВЛКСМ 7 в <адрес> Камчатского края, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП). Водитель ФИО6, управляя автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак А941СУ41, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при выполнении маневра «разворота» вне перекрестка не предоставила преимущественного права движения встречному автомобилю «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А088ЕТ41, под управлением водителя ФИО7 и совершила с ним столкновение. Гражданская ответственность водителя ФИО6 застрахована по полису ОСАГО в ОАО СК «Альянс» ССС № 0668353480, гражданская ответственность водителя ФИО7 застрахована по полису ОСАГО в ОАО СК «Альянс» ССС № 0662802249. В результате ДТП автомобилю «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А088ЕТ41, принадлежащему ФИО8 на праве собственности причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен договор цессии, по условиям которого право требования на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, было передано цедентом ФИО8 цессионарию ООО «Центр страховых выплат». При обращении истца в страховую компанию в ОАО СК «Альянс» в порядке прямого урегулирования убытков, в реализации права на получение страхового возмещения страховщиком ему было отказано. В целях установления размера ущерба была организована независимая экспертиза поврежденного автомобиля. В соответствии с отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А088ЕТ41, стоимость восстановительного ремонта составила 80 560 рублей. Расходы на услуги оценщика составили 13 000 рублей. На основании изложенного с учетом лимита страховой ответственности ответчика просили суд взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Центр страховых выплат» материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 80 560 рублей, расходы, связанные с оценкой ущерба, в размере 13 000 рублей, почтовые расходы в размере 424 рубля 90 копеек, судебные расходы в размере 23 019 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, отказался от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным принять отказ от иска.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

Третье лицо ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФИО6 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала возможным принять отказа от иска.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности с полным объемом прав, об отказе от иска к ответчику ОАО СК «Альянс» в полном объеме, приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности с полным объемом прав, от иска к ответчику ОАО СК «Альянс» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимает отказ от иска в части и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» ФИО2, действующего на основании доверенности с полным объемом прав, от иска к открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» о взыскании ущерба и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                              А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья                                  А.Ф. Селибов