Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-716/2021 от 18.06.2021

                                            Дело № 12-716/2021

УИД 41RS0001-01-2021-006688-86

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года                                                                  г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2, поданной в интересах ФИО3, на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю поступила жалоба на указанное Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная защитником ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ вместе с делом об административном правонарушении поступила на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Изучив жалобу, представленные документы и материалы административного дела в отношении ФИО3 прихожу к выводу о ее возвращении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, чтоПостановление в отношении ФИО3 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, защитника не направила.

ДД.ММ.ГГГГ копия Постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО3 по почте заказным письмом (штрих-кодовый идентификатор №).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80080159522888 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю выполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по направлению ФИО3 заказным почтовым отправлением копии Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, создав все необходимые условия для своевременной реализации права на защиту и обжалование постановления.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно входящего № Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю, жалоба ФИО2 на указанное Постановление, была ими получена ДД.ММ.ГГГГ, в то время как последним днем обжалования постановления, являлось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлено, а также не указаны сведения об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, что не препятствует ФИО2 повторно обратиться в суд с жалобой на постановление, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу защитника ФИО2, поданную в интересах ФИО3, на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                               С.В. Лубнин