Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-12/2012 (12-81/2011;) от 28.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

24 января 2012 года                                         город Заозерный

    Судья Рыбинского района Красноярского края Немцева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Рыбинского межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 21 декабря 2011 года о возвращении дела об административном правонарушении Волуевич Ольги Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 119 в Рыбинском районе от 21 декабря 2011 года Отделению Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Заозерном и Рыбинском районе возвращено дело об административном правонарушении в отношении Волуевич О.В. в связи с недоставлением лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд, а дело об административном правонарушении в силу положений закона должно быть рассмотрено в день поступления протокола об административном правонарушении.

    Не согласившись с указанным определением, заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В. принес на него протест, в котором просит определение отменить, указывая на его незаконность.

    В судебном заседании заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Бинчуров А.С. заявил об отзыве протеста, представив соответствующее заявление об этом.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волуевич О.В. в судебное заседание не явилась.

    Выслушав заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Бинчурова А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.10. КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.

    Учитывая, что заместитель Рыбинского межрайонного прокурора отозвал принесенный протест, иными участниками определение мирового судьи не обжалуется, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по протесту прокурора, отпали, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 30.10., 29.12, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 119 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░