Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-378/2018 ~ М-342/2018 от 21.03.2018

2а-378/18

                                                                 РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                          20 апреля 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                               Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                           Стрельченко О.В.,

с участием административного ответчика –                                            Ванюковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Ванюковой Татьяне Николаевне о взыскании штрафа,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области обратился в суд с административным иском, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области состоит в качестве налогоплательщика Ванюкова Татьяна Николаевна, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, ИНН: №, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Представитель административного истца также указывает, что в соответствии со ст. 228 НК РФ налоговым органом были исчислены налоги с доходов, полученных физическими лицами за 2016 год, в соответствии с представленной 02.02.2017г. налоговой декларацией (3-НДФЛ). Доход, полученный Ванюковой Т.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году, составил <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ Ванюковой Т.Н. был предоставлен имущественный налоговый вычет на сумму <данные изъяты> руб. (пропорционально доле реализованного имущества).

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) влечет взыскание штрафа в соответствии со ст. 122 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование от 10.08.2017 года № 3262 об уплате налога на доходы физ. лиц с доходов, полученных физ. лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 26 000 рублей, а также штрафа в размере 5200 рублей.

По утверждению представителя, до настоящего времени указанная сумма штрафа в бюджет не поступила, п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что налоговые уведомления и требования считаются полученными на шестой день со дня отправки заказного письма.

Административный истец указывает, что в январе 2018г. Инспекция направила в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа в отношении Ванюковой Т.Н. Определением от 15 февраля 2018г. мировой судья отменил судебный приказ в силу положений ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ. Штраф Ванюковой Т.Н. до настоящего времени не оплачен.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 4, ст. 9, ст. 19, ст. ст. 286-287 КАС РФ, ст. 48 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области просит взыскать с Ванюковой Татьяны Николаевны, ИНН №, штраф в размере 5 200 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Административный ответчик Ванюкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании 18.04.2018г. против удовлетворения административного иска возражала, ссылаясь на незаконность решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Воронежской области № 16165 от 19.06.2017г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, Ванюкова Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги с доходов, полученных физическими лицами за ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с представленной 02.02.2017г. налоговой декларацией (3-НДФЛ). Доход, полученный Ванюковой Т.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году, составил <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ Ванюковой Т.Н. был предоставлен имущественный налоговый вычет на сумму <данные изъяты> руб. (пропорционально доле реализованного имущества).

Ванюкова Т.Н. в добровольном порядке налоги не уплатила.

В соответствии со ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В связи с тем, что Ванюкова Т.Н. в указанные налоговым органом сроки не оплатила исчисленный налог, ей в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено требование от 10.08.2017 года № 3262 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в сумме 26 000 рублей, а также штрафа в размере 5200 рублей.

На основании налоговой проверки от 03.05.2017г., проведенной в отношении Ванюковой Татьяны Николаевны, вынесено решение № 16165 от 19.06.2017г. о привлечении к ответственности должника Ванюковой Т.Н. за совершение налогового правонарушения о взыскании налога в сумме 26 000 рублей, а также штрафа в размере 5200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

А, согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием № 3262, направленным Ванюковой Т.Н. (л.д.25) был установлен срок уплаты налога и штрафа – 30.08.2017г. Как установлено в судебном заседании, сумма штрафа в размере 5200 рублей в указанный срок Ванюковой Т.Н. уплачена не была. В связи с чем, представитель административного истца обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи от 15.02.2018г. был отменен (л.д.28). Иск поступил в Борисоглебский горсуд 21.03.2018г. А, следовательно, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании изложенного начисленная, но не уплаченная сумма штрафа – 5200 руб., подлежит взысканию с административного ответчика.

Возражения Ванюковой Т.Н. против административного иска ничем не обоснованны. Ей разъяснялось право оспаривания решения № 16165 от 19.06.2017г. о привлечении к ответственности и наложении штрафа (л.д.36) и предоставлялся для этого срок. Однако, указанное решение она не обжаловала.

При подаче административного иска административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

    Административные исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Ванюковой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области штраф в размере 5200 рублей.

Взыскать с Ванюковой Татьяны Николаевны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий