Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2015 от 27.07.2015

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующей - судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова МБ., осужденной ФИО1,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором Моздокского районного суда <адрес>-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же, осуждена приговором Моздокского районного суда <адрес>-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Потерпевшая, заблаговременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное ходатайство осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.

Выслушав осужденную ФИО1 оставившую на усмотрение суда разрешение ее второго ходатайства, пояснила, что написала два аналогичных ходатайства одно из СИЗО, второе из колонии, одно рассмотрено, а второе сейчас рассматривается, оставившую на усмотрение суда разрешение заявленного ходатайства, представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР ФИО4, оставившую на усмотрение суда разрешение ходатайства осужденной; прокурора Шогенова МБ., полагавшего ходатайство не подлежащим повторному рассмотрению, полагал целесообразным прекратить производство по заявленному осужденной ходатайству; изучив материалы личного дела осужденной ФИО1, суд полагает, что ходатайство осужденной подлежит прекращению, а также учитывая, что аналогичное ходатайство осужденной рассмотрено сегодня - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по
уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна;

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики ФИО5