Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-18/2021 от 02.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«3» июня 2021 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Михина Н.А., рассмотрев заявление ПАО «СКБ-Банк» о взыскании судебных издержек по делу об административном правонарушении,

установил:

Как следует из заявления, решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.12.2020 была удовлетворена жалоба ПАО «СКБ-Банк» на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области № 20000744 от 04.08.2020 по делу о привлечении ПАО «СКБ-Банк» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, постановление было отменено и производство по делу было прекращено.

02.03.2021 решением Воронежского областного суда, решение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 28.12.2020 было оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения дела ПАО «СКБ-Банк» понес судебные издержки, связанные с проездом и проживанием (транспортные расходы, оплата билетов, суточные) к месту судебных заседаний и обратно защитника Банка ФИО1 на общую сумму в размере 74012 рублей, в связи с чем, Банк указанные издержки просит взыскать с Управления Роспотребнадзора по Воронежской области ссылаясь на ст. 24.7 КоАП РФ.

Рассмотрев заявление, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); 2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании ч.4 ст. 24.7 КоАП РФ решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В случае если в постановлении по каким-либо причинам не содержится указание об отнесении издержек на соответствующий счет, этот вопрос возможно решить в определении, которое выносится в соответствии с правилами ст. с. 29-12-29.12.1 КоАП РФ.

Перечень процессуальных издержек является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Суммы, израсходованные на оплату проезда, проживания вне места постоянного жительства (суточных) для защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении. Исходя из этого, они не могут быть возмещены по правилам частей 2, 3 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Понесенные ПАО «СКБ-Банк» расходы на проезд и проживание в месте рассмотрения дела (суточные) его представителя (защитника) при рассмотрении дела об административном правонарушении, являются убытками данного юридического лица силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, за возмещением которых лицо, привлекаемое к административной ответственности, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении было прекращено, вправе обратиться с требованием об их взыскании в качестве убытков за счет соответствующей казны в порядке ГПК РФ.

Учитывая изложенное, считаю заявление подлежащим возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

Возвратить заявление ПАО «СКБ-Банк» о взыскании судебных издержек по делу об административном правонарушении без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что заявитель не лишен права обратиться с требованием об их взыскании в качестве убытков в порядке ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Михина Н.А.