Решение по делу № 2-201/2022 (2-1740/2021;) ~ М-1030/2021 от 22.07.2021

№2-201/2022

24RS0004-01-2021-001587-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                          13 января 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Шатской Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к Шатская Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 21.07.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 4738434 на сумму 30000 рублей, на срок до 20.08.2019года, с процентной ставкой 365% годовых. Ответчик в нарушение условий договора займа оплату суммы основного долга и процентов производила не в полном объеме. В связи с этим по состоянию на 30.06.2021 года образовалась задолженность в размере 57158,77 рублей, из которых 30000 рублей – основной долг, 27158,77 рублей – проценты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 57158,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1914,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шатская Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 4 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено, что 21.07.2019 года между ООО М ФК «Займер» и Шатская Е.А. заключен договор потребительского займа №4738434, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 рублей, сроком до 20.08.2019 года, с уплатой 365 % годовых.

Согласно п.6 договора потребительского займа, ответчик обязалась возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом единовременным платежом в дату возврата займа 20.08.2019 года.

В соответствии с п.7 договора потребительского займа, заемщик обязан уплатить проценты по договору займа на возвращаемую сумму до даты фактического возврата суммы займа или ее части.

В связи с неисполнение Шатская Е.А. обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 57158,77 рублей, из которых 30000 рублей – основной долг, 27158,77 рублей – проценты.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности ответчик не оспаривала, в связи с чем, суд взыскивает с Шатская Е.А. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 57158,77 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере в сумме 1914,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Шатской Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» сумму задолженности по договору займа в размере 57158 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 рублей 76 копеек, а всего 59073 рубля 53 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Е.С.Лапунова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 января 2022 года

Судья:                                 Е.С.Лапунова