Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2012 от 30.08.2012

дело №1-167/2012г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск        21 сентября 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Пожарского района Вишнякова А.В.,

защитника адвоката Деминой Н.С., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Калинина С.Н., потерпевших ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Калинина ФИО15, <данные изъяты>; под стражей по рассматриваемому делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил две кражи с незаконным проникновением в помещения и с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах:

27 июля 2012 года в период времени с 23 часов до 23 часов 40 минут Калинин С.Н, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО4, подошел к подсобному помещению подстанции <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, через незапертое окно незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО4: компрессор автомобильный стоимостью 1500 рублей; 5 банок варенья емкостью по 600 мл по цене 300 рублей за 1 банку, на общую сумму 1500 рублей; 10 рыболовных блесен по цене 100 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1000 рублей; сумку и мешок, ценности не представляющие,чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Он же, 28 июля 2012 года в период времени с 00 часов до 00 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к складу, принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, через проем в стене указанного строения незаконно проник в помещение склада, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО3: бензокосилку «МТД-790» стоимостью 5000 рублей; бензопилу «Хускварна» стоимостью 5000 рублей, набор инструментов стоимостью 600 рублей; бензопилу «Партнер» стоимостью 10000 рублей, чем причинил ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 20600 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Калинин С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился и свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

Суд считает, что приговор по делу может быть постановлен без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Калинина С.Н. правильно квалифицированы:

- по факту хищения имущества ФИО4 - по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО3 - по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает следующее.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание для подсудимого по обоим преступлениям, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его явку с повинной. Отягчающих для него наказание обстоятельств не имеется. Однако Калинин С.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, новые преступления совершил в период условного осуждения. В связи с этим подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не приведет к его исправлению. Условное осуждение по предыдущему приговору суд полагает необходимым отменить на основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая совершение в период условного осуждения двух преступлений и характеристику подсудимого. Учитывая те же обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1, 5 ст.62 УК РФ. В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства суд полагает не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Гражданский иски ФИО4 на сумму 2500 рублей и ФИО3 на сумму 5600 рублей были поддержаны потерпевшими в судебном заседании и признаны подсудимым в полном объеме, в связи с чем они удовлетворяются судом в заявленном размере на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░░░4) - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░░░3) - 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.11.2011 ░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.11.2011░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5600 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░3, - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░       ░░░░░░░ ░.░.