Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2015 ~ М-2155/2015 от 25.11.2015

                       Дело № 2- 2103/2015               Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  21 декабря 2015 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе: председательствующего Богдановой Е.А.,

при секретаре                                      Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова <данные изъяты> к Блеверову <данные изъяты>, Блеверовой <данные изъяты> и Блеверовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Федотов В.Н. обратился в суд с иском к Блеверову И.Н., Блеверовой Р.Ф. и Блеверовой Н.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 18 июня 2015 года между ним и Блеверовым И.Н. заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 06 июня 2016 года. 18 июня 2015 года в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа между Федоровым В.Н. и Блеверовой Р.Ф. заключен договор поручительства № <данные изъяты>, Блеверовой Н.В. договор поручительства № <данные изъяты> на срок до 06 июня 2016 года. Ответчик Блеверов И.Н. обязался вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. и вносить плату за пользование денежными средствами из расчета 0,1% в день, начисляемых на сумму остатка займа согласно п.п. 2.3 договора займа, но не выполнил надлежащим образом своих обязательств. Возврат суммы займа должен был происходить по графику согласно приложению № <данные изъяты> к договору займа. 19 августа 2015 года и 23 сентября 2015 года ответчикам были направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности и предлагался срок для исполнения своих обязательств, а так же они были предупреждены, что в случае неисполнения своих обязательств, истец будет вынужден расторгнуть договор на основании п.2.6 договора займа. До настоящего времени сумма займа не уплачена. По состоянию на 25.11.2015 года размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. 50 коп., из них по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб. 50 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами, просит взыскать с ответчиков Блеверова И.Н., Блеверовой Р.Ф., Блеверовой Н.В. солидарно в его пользу суму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Федотов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель Федотова В.Н. - <данные изъяты> исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Блеверов И.Н., Блеверова Н.В., Блеверова Р.Ф. подали заявление о признании исковых требований истца. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть данное дело без их участия.

Заслушав представителя истца <данные изъяты> изучив представленные материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать в равных долях <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Блеверова <данные изъяты>, Блеверовой <данные изъяты>, Блеверовой <данные изъяты> в пользу Федотова <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> рублей - задолженность по состоянию на 25.11.2015 года по основному долгу и <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 25.11.2015 года.

Взыскать с Блеверова <данные изъяты>, Блеверовой <данные изъяты>, Блеверовой <данные изъяты> в пользу Федотова <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:                  Е.А.Богданова