Дело № 2-3421/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2016 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лепихиной М.Н.
при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Жизневскому С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд к Жизневскому С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что **.**..2015 года между ПАО РОСБАНК и Жизневским С.Ю. заключен кредитный договор № 9469-9469-1072-СС-S-QV4671-153, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 287418,66 рублей на 36 месяцев с процентной ставкой 28,9% годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки, предусмотренные кредитные договором.
**.**..2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № 9469-9469-1072-СС-S-QV4671-153 от **.**..2015, согласно которому процентная ставка – 28,9%, срок кредита 35 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 12234,70 руб.
Банк исполнил условия кредитного договора, предоставив Жизневскому С.Ю. денежные средства в сумме 287418,66 руб., однако заемщик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. В связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящее время заемщиком не погашена.
В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 9469-9469-1072-СС-S-QV4671-153 от **.**..2015 в размере 344367,45 руб., состоящую из основного долга в размере 282434,07 руб., начисленных процентов в размере 61933,38 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6643,67 руб.
В судебное заседание представитель ПАО РОСБАНК не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Жизневский С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска Жизневского С.Ю. В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 9469-9469-1072-СС-S-QV4671-153 от **.**..2015 года в сумме 344367,45 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6643,67 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО РОСБАНК к Жизневскому С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жизневского С.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 9469-9469-1072-СС-S-QV4671-153 от **.**..2015 в сумме 344367,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6643,67 руб.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение суда изготовлено **.**. 2016 года.