Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2021 от 08.07.2021

Дело № 1-336/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-004323-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 октября 2021г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Абрамовой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Колесниченко Т.М.,

подсудимого Подымского Ильи Дмитриевича,

защитника-адвоката Новиковой В.А., представившей удостоверение № 1245 и ордер №59615 1403/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подымского Ильи Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подымский И.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 20.06.2019, Подымский И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 01.07.2019. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен.

Водительское удостоверение Подымский И.Д. сдал в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу 11.07.2019. Начало течения срока лишения с 11.07.2019. Дата окончания исполнения данного постановления 11.01.2021.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Подымский И.Д. считается подвергнутым административному наказанию с 11.07.2019 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. до 11.01.2022.

Однако 12.06.2021 Подымский И.Д., игнорируя требования Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, и решение мирового суда о лишении его права управления транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, умышленно, в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, сел за руль автомобиля «№, привел двигатель в рабочее состояние и управлял данным автомобилем до момента остановки у дома 55 по ул. Тимирязева г. Воронежа.

12.06.2021, примерно в 15 часов 10 минут, по адресу г. Воронеж, ул. Тимирязева, д.55, Подымский И.Д. не выполнил законное требование уполномоченного лица - старшего инспектора ДПС ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подымский И.Д. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Новикова В.А. подтвердила проведение консультаций с подсудимым, добровольность заявления им ходатайства, и не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Колесниченко Т.М. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Подымский И.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия Подымского И.Д. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, проживает совместно с мамой, со слов подсудимого, оказывает помощь пожилым бабушкам, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признаются активное способствование расследованию преступления, а также признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Подымского И.Д. и условия жизни его семьи, принимает во внимание, что подсудимый является трудоспособным, трудоустроен неофициально, и считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом по делу не установлено.

Судом рассматривался вопрос о возможности назначения Подымскому И.Д. наказания в виде штрафа, в том числе с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, однако учитывая размер дохода подсудимого, его материальное положение, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, в том числе с применением положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьПодымского Илью Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФ,и назначить ему наказание в виде обязательных работна срок100 (сто) часовс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания осужденного Подымского И.Д. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Подымскому И.Д. прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль «№, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, ПТС, хранящиеся у свидетеля ФИО2, – оставить у последнего;

- алкотектор «Юпитер» № 010694, руководство по эксплуатации на алкотектор и свидетельство о поверке, хранящиеся у свидетеляФИО1 – оставить у последнего;

- водительское удостоверение на имя Подымского И.Д., хранящиеся в материалах дела, – передать Подымскому И.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова