Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2017 ~ М-2222/2017 от 29.09.2017

Дело №2-2410/17

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2017 года                                                                         г.Новосибирск

                  Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                      судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                                 Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко Н. В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,

                                               У С Т А Н О В И Л :

        Проценко Н.В. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № в ГК «Металлург».

        В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Февралевой И.Г.

        В судебные заседания, назначенные на 13-30 час. 16.11.2017 и 8-45 час. 29.11.2017, представитель истца Февралева И.Г. не явилась, о времени и месте заседаний была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

        Ответчик, третье лицо – представитель ГК «Металлург» в судебное заседание также не явились, о рассмотрении судом дела извещены.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель Февралева И.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчики в судебное заседание также не явились, тем самым не настаивая на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным заявление Проценко Н.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Проценко Н. В. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить Проценко Н.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:       /подпись/                                 Власова О.В.