Определение по делу № 2-4420/2015 ~ 03806/2015 от 10.07.2015

Дело №2-4420/2015

определение

о прекращении производства по делу

13 августа 2015 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Забродыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Оренбурга к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

установил:

администрация г.Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что в адрес начальника департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга ФИО2 от ФИО3 поступило заявление о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> местоположение участка: <адрес>, так как указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет ошибочно. Земельный участок с кадастровым номером №, поставленный на учет в ДД.ММ.ГГГГ является ранее учтенным. Земельный участок не является преобразуемым и снятие его с учета невозможно.

Просит суд обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение участка: <адрес>.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в дел.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области – Моргунова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, просила прекратить производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку данная категория споров подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Представитель истца администрации г.Оренбурга – Вартанян К.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, просил рассмотреть дело в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в адрес начальника департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга ФИО2 от ФИО3 поступило заявление о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> местоположение участка: <адрес>, так как указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет ошибочно.

Согласно пункта 4 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Так как спорный земельный участок относится объектам, на которые право государственной собственности не разграничено, право распоряжения в отношении указанных объектов осуществляется органом местного самоуправления согласно ст.3.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ».

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации г.Оренбурга к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета в виду не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.    

Судья     Е.В. Лабузова