Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5[1]-26/2020 от 17.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года     с. Сакмара Сакмарского района

    Оренбургской области

Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Турмухамбетова В.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андриянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПДН ОМВД России по Сакмарскому району Руженцевым С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1. КоАП РФ, в отношении Андриянова А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в Сакмарский районный суд <адрес> поступил протокол № и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1. КоАП РФ, в отношении Андриянова А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1. КоАП РФ, рассматривается судьёй.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В представленных суду материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по Сакмарскому району Торукало В.Н. возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1. КоАП РФ, принял решение о проведении административного расследования, в связи с необходимостью осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с тем, из исследованных судом материалов дела следует, что в рамках административного расследования отобрано объяснение у Андриянова А.В., приобщена копия формы 1 на Адриянова А.В. и справка на лицо.

Иных мероприятий, каких-либо исследований, экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в рамках возбуждённого административного дела не проводилось. В связи с чем, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Андриянова А.В. не проводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при рассмотрении дела следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, согласно которому по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминированного Андриянову А.В. правонарушения является с. <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.9, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1. КоАП РФ, в отношении Андриянова А.В. передать по подведомственности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области для рассмотрения по суще врио врио ству.

Судья    В.Т. Турмухамбетова