Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2016 ~ М-902/2016 от 26.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2016 года г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:    Тимошенко С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Ремстрой" (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 55310 рублей 91 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1859 рублей 33 копейки.

В обоснование иска указано, что многоквартирный жилой <адрес> относиться к жилому муниципальному фонду и находиться в управлении истца. Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является нанимателем <адрес> указанного многоквартирного дома. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 55310 рублей 91 копейка. Просил взыскать образовавшуюся задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1859 рублей 33 копейки.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление.

Представитель истца ООО "Ремстрой" ФИО3 не возражал против принятия признания исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.В силу положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 1859 рублей 33 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы, удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 55310 рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 1859 рублей 33 копейки.Решение может быть обжаловано сторонами в суд <адрес> в течении одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. Копия верна: судья /подпись/Председательствующий                             К.В. Лисиенков