Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3069/2020 ~ М-2194/2020 от 05.08.2020

Гр. дело № 2-3069/20 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2020-005207-88

К-2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года                              г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ФИО8 к Перескокову ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 10.10.2019, на основании которого была передана денежная сумма в размере 700 000 рублей со сроком возврата до 10 ноября 2019 года. Однако обязательство по возврату ответчик не исполнил.26.05.2020 Куликовым А.Н. в адрес ответчика направлена претензия, на которую ответчик не ответил.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 700 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Орехов К.Н., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска.

Судом установлено, что место нахождения ответчика Перескокова Г.В.. не известно, регистрации на территории Удмуртской Республики не имеется. По истечении срока хранения почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

Определением от 15.09.2020 судом назначен адвокат для представления интересов ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Подсизерцева Н.А., действующая на основании ордера адвоката, исковые требования не признала.

Истец Куликов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Куликовым А.Н. и Перескоковым Г.В. был заключен договор займа от 10.10.2019, на основании которого была передана денежная сумма в размере 700000 рублей на срок до 10.11.2019.

В подтверждение факта передачи ответчику суммы займа 10.10.2019 Перескоковым Г.В. оформлена расписка в получении денежных средств в размере 700000 рублей. Подлинник данной расписки представлен в материалы дела, подлинность ее ответчиком не оспорена.

Как усматривается из текста иска, заемщик своих обязательств по договору займа не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не вернул.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�