Постановление по делу № 4/10-1/2019 от 26.04.2019

                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене штрафа иным видом наказания

30 мая 2019 года                                    г. Бородино

Судья Бородинского городского суда, Красноярского края Лисейкин С.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Бородино Грачевой Д.Л.,

осужденной Емельяновой М.А.,

адвоката Борщиной Т.В., представившей удостоверение №90 и ордер № 138,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Спириной М.В., о замене штрафа другим видом наказания в отношении Емельяновой М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, осужденной 28.07.2016 приговором Бородинского городского суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бородинского городского суда от 28 июля 2016 года Емельянова М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанный приговор суда вступил в законную силу 08 августа 2016 года.

С представлением о замене штрафа другим видом наказания по приговору Бородинского городского суда от 28.07.2016 в суд обратился судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Спирина М.В., обосновывая его тем, что на основании исполнительного листа ФС от 09.08.2016, выданного Бородинским городским судом, о назначении уголовного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в отношении Емельяновой М.А., возбуждено исполнительное производство от 24.08.2016. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено лично Емельяновой М.А., под роспись 23.11.2018. Емельяновой М.А. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки предоставлено не было.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бородино Грачева Д.Л. просила суд представление удовлетворить.

Осужденная Емельянова М.А. в судебном заседании с представлением согласилась.

Защитник Борщина Т.В. в судебном заседании, просила заменить наказание в виде штрафа, на другое минимально возможное.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу (часть первая); в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет (часть вторая); осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй данной статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца (часть третья).

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно п.п. 4 ч. 2 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу в течение десяти лет при осуждении за умышленное преступление, за совершение которого Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более пяти лет, но не более десяти лет.

Если штраф назначен в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Судом установлено, что приговором Бородинского городского суда от 28.07.2016 Емельянова М.А. осуждена по п. ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Приговор вступил в законную силу 08.08.2016. За предоставлением рассрочки исполнения наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей Емельянова М.А. не обращалась. На основании выданного исполнительного листа ФС возбуждено исполнительное производство 24.08.2016.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства вручено лично Емельяновой М.А. под подпись 23.11.2018. Емельянова М.А. под расписку уведомлена о возможной замене штрафа в случае злостного уклонения от его уплаты штрафа.

Осужденная Емельянова М.А. до настоящего времени не уплатила сумму штрафа в размере 5000 рублей, назначенного ей приговором Бородинского городского суда 28.07.2016, задолженность Емельяновой М.А. составляет 5000 рублей.

При установленных обстоятельствах суд считает, что уклонение от уплаты штрафа Емельяновой М.А. является злостным, а отсутствие денежных средств для этого не является уважительной причиной, и имеются все основания для замены в отношении Емельяновой М.А. наказания в виде штрафа иной мерой наказания, кроме лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Емельянова М.А. осуждена за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ впервые, имеет малолетнего ребенка 25.02.2016 года рождения, в связи с чем, назначенный Емельяновой М.А. штраф не может быть заменен в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ на лишение свободы. Учитывая личность подсудимой, ее семейное положение, с целью усиления контроля за поведением осужденной, суд считает необходимым определить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Спириной М.В. о замене наказания в виде штрафа Емельяновой М.А. удовлетворить.

Заменить Емельяновой М.А., осужденной приговором Бородинского городского суда от 28.07.2016 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, наказание в виде штрафа на обязательные работы сроком на 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении данного материала. Данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

Судья                                                                                                        С.В. Лисейкин

4/10-1/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Емельянова Марина Анатольевна
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Лисейкин Сергей Владимирович
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
26.04.2019Материалы переданы в производство судье
21.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Материал оформлен
29.06.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее