Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2020 ~ М-1100/2020 от 11.06.2020

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2020-001823-71

Гражданское дело № 2-1206/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                  21 сентября 2020 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.

при ведении протокола секретарем Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко Юлии Александровны к Федоренко Александру Ивановичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Федоренко Ю.А. обратилась в суд с иском к Федоренко А.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей 24.03.2006.

В судебные заседания, назначенные на 10.09.2020, 21.09.2020 стороны не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие – не представили.

Суд отмечает, что в обоих случаях стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Стороны повторно не явились в суд, не представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих их явке.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание факт повторной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Федоренко Ю.А. к Федоренко А.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования без рассмотрения.

Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Федоренко Ю.А. государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику, в соответствии с установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Федоренко Юлии Александровны к Федоренко Александру Ивановичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Возвратить Федоренко Юлии Александровне в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4004 руб. 76 коп. (чек-ордер ПАО «Сбербанк» от 08.06.2020 номер операции 4998).

Определение в части разрешения вопроса о возврате государственной пошлины может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:     О.А. Толкачева