Постановление по делу № 1-213/2021 от 26.07.2021

1-213/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2021 года                      г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием: прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н.,

следователя СО Отдела МВД России по Баймакскому району Филиной Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО10

обвиняемого Бускунова А.К., его защитника адвоката Мурзабулатовой А.А.,

рассмотрев ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Баймакскому району Филиной Н.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бускунова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, работающего по найму в ИП ФИО3, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

установил:

Бускунов А.К. обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием день и время в августе 2020 года Бускунов А.К., имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев хвойной породы сосна в значительном размере, имея разрешение на рубку деревьев, договор купли-продажи лесных насаждений, дающие право на заготовку древесины в делянке №, выделе № квартале № <адрес> участкового лесничества, расположенного в 8 км к юго-западу от д. <адрес> Республики Башкортостан, зная, что рубке не подлежат деревья, расположенные за визиром лесосеки, умышленно, в нарушение ст.ст. 29, 30, 94 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п. 3, 4, 5 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая общественную опасность своих действий по незаконной рубке лесных насаждений, что своими действиями причинит ущерб в крупном размере Лесному Фонду Российской Федерации и желая наступления последствий в виде уничтожения деревьев хвойной породы сосна, при помощи бензопилы марки «Carver» произвел отделение древесины от корня путем спиливания 5 деревьев сырорастущих деревьев хвойной породы, общим объемом 7,224 куб.м, стоимостью 102216 рублей, что является крупным размером. Затем Бускунов А.К. на автомобиле марки «Камаз» государственный регистрационный знак <данные изъяты> вывез подготовленные сортименты деревьев и данной древесиной распорядился по своему усмотрению.

Следователь СО Отдела МВД России по Баймакскому району Филина Н.А. с согласия начальника СО Отдела МВД России по Баймакскому району Шагимуллиной Ю.Р. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бускунова А.К. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Бускунов А.К. и его защитник адвокат Мурзабулатова А.А. поддержали ходатайство следователя, просили уголовное дело прекратить, указывая, что Бускунов А.К. вину в совершении предъявленного преступления признаёт полностью, возмещен материальный ущерб в размере 102230 руб., просили суд назначить Бускунову А.К. судебный штраф.

Прокурор Баймакского района Каримов А.Н. в удовлетворении ходатайства возражал, указывая на отсутствие сведений о восстановлении леса Бускуновым А.К., полагал ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего Абдуллин Д.Д. указал, что причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении Бускунова А.К. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Бускунова А.К. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бускунов А.К., предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии Бускунова А.К. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Бускунов А.К. ранее не судим, полностью загладил причиненный ущерб в сумме 102 230 руб., против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Бускунов А.К. положительно характеризуется, на учете у врача-психиатра, у врача нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка на иждивении.

Препятствий для освобождения Бускунова А.К. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бускунова А.К., наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Баймакскому району Филиной Н.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бускунова А.К. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Бускунова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Бускунова А.К. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бускунову А.К., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Бускунову А.К., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Баймакскому району: бензопилу марки «Carver» - конфисковать в доход государства, 3 спила верхних частей пней – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бускунова А.К. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Тагирова Э.Р.