Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3505/2012 ~ М-3284/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-3505/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Рыбцовой Д.Д.,

с участием:

истца Плаксиной О.Г.,

рассмотрев 11 декабря 2012 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной фио6 к Кортуновой фио7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Плаксина О.Г. обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Ранее указанная квартира принадлежала Кортуновой Т.Н.. Согласно условиям договора купли-продажи продавец гарантировала снятие с регистрационного учета в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени она этого не сделала. Регистрация ответчика в данной квартире носит формальный характер, она не пользуется жилым помещением, никаких обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, препятствует ей осуществлять в полной мере свои права, как собственника, поэтому она просит признать Кортунову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кортунова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства - месту регистрации в спорной квартире, возражений по существу исковых требований не предоставила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Плаксиной О.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственником <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является Плаксина О.Г..

По условиям данного договора в квартире зарегистрирована Кортунова Т.Н., которая не сохраняет право проживания и должна сняться с регистрационного учета до 26.03.2011 года, однако до настоящего времени условия договора ею не исполнены.

Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, а также подтверждаются договором купли-продажи квартиры от 26.03.2011 года, свидетельством о государственной регистрации права от 12.07.2011 года, справкой учетно-регистрационного отдела.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным признать Кортунову Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Плаксиной фио6 - удовлетворить.

Признать Кортунову фио7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> в Советском районе г. Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      И. С. Шамарина