Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2016 ~ М-1039/2016 от 19.09.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года                         г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

при секретаре Васильевой О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Биндаревой Любови Леонтьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Биндаревой Л.Л. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и Биндаревой Л.Л. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>. Однако ответчица нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Сотникова Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчица Биндарева Л.Л., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом – ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и ответчицей Биндаревой Л.Л. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчице кредит в размере <данные изъяты>

Согласно подпунктам 4.1.1 и 4.1.2 пункта 4 условий кредитования, ответчица взяла на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредитования и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Ответчица Биндарева нарушила данное обязательство по оплате кредита, произведя выплаты только в размере <данные изъяты>

Задолженность Биндаревой Л.Л. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>

Суд считает, что указанная сумма задолженности является обоснованной, так как она подтверждается имеющимся в материалах дела расчётом задолженности заёмщика Биндаревой Л.Л. представленным банком, а также заявлением ответчицы о признании предъявленных исковых требований в полном объеме.

При установленных судом обстоятельствах требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится, в том числе, государственная пошлина.

Согласно представленным платежным поручениям ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» оплачены расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Биндаревой Любови Леонтьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Биндаревой Любови Леонтьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Рыбинский районный суд.

Судья                             Н.Г.Чайкун