Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2084/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Ереминой О. Г. к Хмыловскому С. И., Хмыловской Н. В. о признании мниной сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий ее недействительности,

установил:

Еремина О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Хмыловскому С.И., Хмыловской Н.В. о признании мниной сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий ее недействительности.

Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на дата года, дата стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Ереминой О. Г. к Хмыловскому С. И., Хмыловской Н. В. о признании мниной сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий ее недействительности, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ереминой О. Г. к Хмыловскому С. И., Хмыловской Н. В. о признании мниной сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий ее недействительности, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Е.А. Мишин

2-2084/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Еремина Ольга Геннадьевна
Ответчики
Хмыловский Сергей Иванович
Хмыловская Наталия Владимировна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мишин Евгений Александрович
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.02.2015Передача материалов судье
20.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее