Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2015 ~ М-157/2015 от 16.02.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                             <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Напаскиной Г. В., Напаскина А. В., Белоткач Т. Ф. к администрации Новоцелинного сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации по следующим основаниям.

С 1997 года истцы проживают в квартире, расположенной по адресу: НСО, <адрес> по настоящее время. Ордер на предоставления жилья не выдавался, договор социального найма жилого помещения не заключался.

Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. обратились в администрацию Новоцелинного сельсовета с заявлением о приобретении в собственность квартиры в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации им было отказано, так как правоустанавливающих документов в администрации Новоцелинного сельсовета на жилой фонд не имеется. В приватизации жилья Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. ранее не участвовали и имеют право на приватизацию.

Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за Напаскиной Г. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Напаскиным А. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоткач Т. Ф.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/3, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный .

В судебное заседание Напаскина Г.В., Напаскин А.В., Белоткач Т.Ф. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель администрации Новоцелинного сельсовета в судебное заседание не явился, в представленном отзыве не возражает о признании за Напаскиной Г. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Напаскиным А. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоткач Т. Ф.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/3, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный , просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес>, не имеется.

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность.

В судебном заседании было установлено, что истцы проживают в указанной квартире на условиях социального найма, ранее в приватизации жилья они не участвовали имеют право на приватизацию.

При таких обстоятельствах суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Напаскиной Г. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Напаскиным А. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоткач Т. Ф.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по 1/3, в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья                                                                                    Роговая О.В.

2-275/2015 ~ М-157/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Напаскин Алексей Владимирович
Белоткач Татьяна Флоровна
Напаскина Галина Васильевна
Ответчики
Администрация Новоцелинного сельсовета
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
16.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее